Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. N 10АП-16888/15

Требование: об изъятии земельного участка для государственных нужд в отношении земельного участка

Вывод суда: решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

20 февраля 2016 г.

Дело N А41-49914/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Бархатова В.Ю., Марченковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания Селезневым М.И.,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца ГК "Автодор" ( ИНН 7717151380, ОГРН 109779013652) - Сушинский В.А., представитель по доверенности N Д-16140002 от 12.01.2016 г., Белоусова И.В., представитель по доверенности N Д-15140205 от 11.08.2015 г.,

от ответчика ГСК-6 (ИНН 5047015107, ОГРН:1065047051410) - Астанин С.А., представитель по доверенности от 17.08.2015 г., Васильев С.Б., представитель по доверенности от 20.08.2015 г., Нагорных С.Г., представитель по доверенности от 06.08.2015 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей N 6 (ИНН 5047015107,ОГРН:1065047051410)

на решение Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2015 года по делу N А41-49914/15, принятое судьей Т.Ш.Кулматовым.

по иску ГК "Автодор" к ГСК-6 об изъятии земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Государственная компания "Российские автомобильные дороги" (далее - ГК "Автодор") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей N 6 (далее - ГСК-6) об изъятии у Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей N 6 для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд) земельного участка, площадью 2104 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, город Химки, мкр-н Левобережный, ул. Библиотечная, (за домом N 38) с кадастровым номером 50:10:0010405:7388, с предоставлением возмещения за изымаемый земельный участок в размере 17721000 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 3-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2015 года по делу N А41-49914/15 в удовлетворении иска отказано (т. 2 л.д 190-191).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ГСК-6 обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители истца заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчика против заявленного ходатайства не возражали.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 282 ГК РФ иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

Проект соглашения об изъятии земельного участка получен ответчиком 22 июня 2015 года. Следовательно, 90-дневный срок для обращения истца в суд истекал 20.09.2015.

Государственная компания обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском 08 июля 2015 года, т.е. до истечения указанного в п.2 ст.282 ГК РФ срока.

Доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора по договору материалы дела не содержат.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельства дела с учетом оценки представленных документов, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил нормы материального права, в связи с чем, решение Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2015 года по делу N А41-49914/15 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 148, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2015 года по делу N А41-49914/15 отменить.

Иск Государственной компании "Российские автомобильные дороги" оставить без рассмотрения.

Возвратить из Федерального бюджета Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей N 6 2000 рублей госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

В.Ю. Бархатов Н.В. Марченкова