Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. N 09АП-1626/16 (ключевые темы: право на товарный знак - Суд по интеллектуальным правам - дата регистрации - оставление апелляционной жалобы без движения - компенсации)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. N 09АП-1626/16

г. Москва

20 февраля 2016 г.

Дело N А40-122174/2014

Судья Расторгуев Е.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Ватергрупп" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2015 г. по делу N А40-122174/2014, принятое судьей Хатыповой Р.А. по иску Пауланер Брауерай ГмБХ Ко.КГ Paulaner Brauerei CmbH& Co. KG (Хёхст, 75, 81541, Мюнхен, Германия) к ООО "ВАТЕРГРУПП" (ИНН 7723878640, дата регистрации 26.07.2013 года, 109369, г.Москва, ул. Люблинская, 108А) о защите прав на товарный знак и взыскании компенсации

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 г. по делу N А40-122174/2014 апелляционная жалоба ООО "Ватергрупп" оставлена без движения. ООО "Ватергрупп" предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд в срок до 19.02.2016 г. доказательства направления апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение суда ООО "Ватергрупп" не исполнено, соответствующие документы не представлены.

ООО "Ватергрупп" извещено надлежащим образом о вынесенном определении об оставлении апелляционной жалобы без движения и у общества имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств. Информация о препятствиях для устранения ООО "Ватергрупп" обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, отсутствует.

Поскольку ООО "Ватергрупп" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в порядке пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 20 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "Ватергрупп" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 2 листах.

Судья

Е.Б. Расторгуев