Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. N 17АП-2554/16
|
20 февраля 2016 г.
|
Дело N А60-57747/2015
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Кощеевой М.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ТСЖ "Белинка 32",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2016 года
по делу N А60-57747/2015,
рассмотренному порядке упрощенного производства,
по иску ООО Частная охранная организация "Ланцелотохрана" (ОГРН 1116658004924, ИНН 6658379477)
к ТСЖ "Белинка 32" (ОГРН 1126685004357, ИНН 6685004371)
о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-2554/2016(1)-ГКу) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2016 года подана заявителем 12 февраля 2016 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте. Апелляционная жалоба подана непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции, поданная в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подана непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, следовательно, она подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При повторном обращении необходимо учитывать, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По хода
