Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 01АП-297/16 (ключевые темы: сельскохозяйственные производственные кооперативы - продление срока - потребительская кооперация - оставление апелляционной жалобы без движения - отсрочка уплаты госпошлины)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 01АП-297/16

19 февраля 2016 г.

Дело N А79-9805/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.12.2015 по делу N А79-9805/2015, принятое судьей Васильевым Е.В., по иску Аликовского районного потребительского общества Чувашпотребсоюза (ОГРН 1022102029102, ИНН 2102000490) к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Чапаева (ОГРН 1022103029629, ИНН 2118000087) с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о государственной регистрации перехода права собственности, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 21.01.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 18.02.2016 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов Аликовскому районному потребительскому обществу Чувашпотребсоюза.

Копия определения была направлена заявителю по адресу, соответствующему сведениям об адресе (месте нахождения) юридического лица, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц: 429106, Чувашская Республика, Шумерлинский район, село Юманай, улица Мира, дом 3 и получена заявителем 28.01.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 65543.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

18.02.2016 в суд в электронном виде от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

В обоснование причин продления срока оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель ссылается на невозможность произвести уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в связи, с признанием сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева банкротом, открытием конкурсного производства и нетрудоспособностью конкурсного управляющего, указывая на отсутствие денежных средств, заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до принятия судом судебного акта по апелляционной жалобе.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку документально не подтверждены обстоятельства, являющиеся основанием для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Причиной оставления апелляционной жалобы без движения явилось не только отсутствие доказательств уплаты государственной пошлины, но и отсутствие доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов Аликовскому районному потребительскому обществу Чувашпотребсоюза. Однако, такие доказательства также не представлены.

Принимая во внимание, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было своевременно получено заявителем, и обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своего ходатайства документально не аргументированы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания причин продления срока оставления апелляционной жалобы без движения уважительными.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отказать сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Чапаева в продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

2. Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Чапаева апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.07.2015 по делу N А79-5134/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Бухтоярова