Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. N 12АП-522/16
г. Саратов |
|
20 февраля 2016 г. |
Дело N А12-54131/2015 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Желтова Евгения Николаевича (г. Балаково Саратовской области)
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 24 декабря 2015 года по делу N А12-54131/2015 (судья Пономарев А.В.)
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, ОГРН 1043400443074, ИНН 3445071298 (г. Волгоград)
о привлечении арбитражного управляющего Желтова Евгения Николаевича (г. Балаково Саратовской области)
к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Желтова Евгения Николаевича на решение арбитражного суда Волгоградской области от 24 декабря 2015 года по делу N А12-54131/2015.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 19 февраля 2016 года (включительно).
Заявителю апелляционной жалобы было предложено представить согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, заказным письмом с уведомлением, в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Копия определения от 22 января 2016 года направлена заявителю по адресу для корреспонденции (указанному в апелляционной жалобе) и получена лично Желтовым Е.Н. 26 января 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 77444.
Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2016 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 23 января 2016 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
У заявителя апелляционной жалобы было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Арбитражному управляющему Желтову Евгению Николаевичу было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, не заявлено о недостаточности предоставленного времени для устранения дефектов апелляционного обжалования, о продлении в связи с этим срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления необходимых документов и доказательств, поэтому апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Желтова Евгения Николаевича на решение арбитражного суда Волгоградской области от 24 декабря 2015 года по делу N А12-54131/2015.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Судья |
С.Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-54131/2015
Истец: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: Арбитражный управляющий Желтов Е. Н., Арбитражный управляющий Желтов Евгений Николаевич