Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. N 13АП-30799/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - проценты за пользование чужими денежными средствами - апелляционная жалоба - федеральный бюджет - законность и обоснованность)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. N 13АП-30799/15

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2016 г.

Дело N А56-45167/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания Милашунас Ю.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-30799/2015 Закрытого акционерного общества "Буер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2015 по делу N А56-45167/2015 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Легион-СтройЭкология"

к Закрытому акционерному обществу "Буер"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Легион-СтройЭкология" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Буер" (далее - ответчик) о взыскании 1 827 800 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги, 44 210 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.02.2015 по 26.06.2015.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2015 исковые требования удовлетворены.

Закрытое акционерное общество "Буер", не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просило решение суда изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Законность и обоснованность обжалуемого акта апелляционной инстанцией не исследовались.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Буер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2015 по делу N А56-45167/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Вернуть закрытому акционерному обществу "Буер" из Федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 993 от 29.12.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова О.В. Фуркало