г. Вологда |
|
24 февраля 2016 г. |
Дело N А66-9100/20155 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Романовой А.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А66-9100/2015,
установил:
администрация города Твери (место нахождения: 170100, город Тверь, улица Советская, дом 11; ОГРН 1066950062717, ИНН 6901000920; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Старт-Сервис" (место нахождения: 170100, город Тверь, улица Индустриальная, дом 9а; ОГРН 1026900552436, ИНН 6904028233; далее - Общество) о взыскании 1 050 364 руб. 76 коп., в том числе 356 753 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2012 по 31.03.2015 и 693 611 руб. 76 коп. пеней, начисленных за период с 01.01.2009 по 31.05.2015.
Решением суда от 16 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Этим же решением с Общества в доход федерального бюджета взыскано 23 503 руб. 65 коп. государственной пошлины.
Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его изменить, уменьшив подлежащую взысканию неустойку.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2016 года (с учетом определения от 26 января 2016 года об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок) обжалуемое решение отменено, с Общества в пользу Администрации взыскано 356 753 руб. задолженности по арендной плате и 184 220 руб. 42 коп. пеней за просрочку арендных платежей. В удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, с Общества в доход федерального бюджета взыскано 12 105 руб. 18 коп. государственной пошлины. При этом вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение жалобы судом апелляционной инстанции не разрешен.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Определением от 27.01.2016 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, в связи с этим вопрос рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпунктам 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, подлежащая уплате при подаче апелляционной жалобы в рассматриваемом случае, составляет 3000 руб.
Как следует из материалов дела, Обществом при подаче жалобы государственная пошлина уплачена в размере 3000 руб. по платежному поручению от 09.10.2015 N 093.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В силу части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным названной статьей.
С учетом приведенных правовых норм, а также в связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, с Администрации в пользу Общества подлежит взысканию 1454 руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
взыскать с администрации города Твери (место нахождения: 170100, город Тверь, улица Советская, дом 11; ОГРН 1066950062717, ИНН 6901000920) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Старт-Сервис" (место нахождения: 170100, город Тверь, улица Индустриальная, дом 9а; ОГРН 1026900552436, ИНН 6904028233) 1454 руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Чередина |
Судьи |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-9100/2015
Истец: Администрация города Твери
Ответчик: ООО "Старт-Сервис"
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4015/16
24.02.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9231/15
20.01.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9231/15
16.09.2015 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-9100/15