Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 18АП-2118/16 (ключевые темы: предоставление информации - строительство - ходатайство - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 18АП-2118/16

г. Челябинск

24 февраля 2016 г.

Дело N А76-13071/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Арямова А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.01.2016 по делу N А76-13071/2014 (судья Михайлова Е.А.).

УСТАНОВИЛ:

20.02.2016 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.01.2016 по делу N А76-13071/2014.

Также 20.02.2016 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы, подписанное представителем Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области Настенко И.М., действующей на основании доверенности N 2-д от 13.01.2016.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.01.2016 по делу N А76-13071/2014 (на 3-х листах) и приложенные к ней документы: копия ходатайства о предоставлении информации на 1-м листе, копия доверенности на 1-м листе.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А. Арямов