Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 13АП-418/16
г. Санкт-Петербург |
|
24 февраля 2016 г. |
Дело N А56-41400/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лущаев С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Энерго-Финпром"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2015 по делу N А56-41400/2015(судья Кузнецов М.В.), принятое
по иску ООО "ЮЭСК"
к ООО "Энерго-Финпром"
о взыскании 2 329 477, 40 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Энерго-Финпром" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2015 по делу N А56-41400/2015.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Энерго-Финпром" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) ООО "ЮЭСК".
Определением суда апелляционной инстанции от 18.01.2016 апелляционная жалоба ООО "Энерго-Финпром" оставлена без движения на срок до 19.02.2016.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Энерго-Финпром" получено 28.01.2016 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 196128, г.Санкт-Петербург, ул.Варшавская, д.11.
Кроме того, копия определения суда от 18.01.2016 направлена по юридическому адресу: 190020, г.Санкт-Петербург, Старо- Петергофский пр.54, А, 10-Н,не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Энерго-Финпром" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Энерго-Финпром" (регистрационный номер 13АП-418/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1-ом листе и приложенные документы на 4-х листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.В. Лущаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-41400/2015
Истец: ООО "ЮЭСК"
Ответчик: ООО "Энерго-Финпром"