Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 02АП-10795/15

г. Киров

24 февраля 2016 г.

Дело N А82-6305/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вяткиной А.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Артамонова Алексея Александровича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.10.2015 по делу N А82-6305/2015, принятое судом в составе судьи Гусевой Н.А.,

по иску индивидуального предпринимателя Артамонова Алексея Александровича (ОГРН 307440136000110; ИНН 440104330200)

к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (ОГРН 1027700462514; ИНН 7702263726)

о взыскании 133 927 рублей 77 копеек,

установил:

Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление от 20.01.2016 по делу А82-6305/2015, которым решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.10.2015 по делу N А82-6305/2015 отменено, с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (ИНН: 7702263726; 7702263726, ОГРН: 1027700462514; 1027700462514) в пользу индивидуального предпринимателя Артамонова Алексея Александровича (ИНН: 440104330200; ОГРН: 307440136000110) взыскано 122 622 рубля 69 копеек страхового возмещения, 11 305 рублей 08 копеек утраты товарной стоимости, 4 500 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг эксперта, а также 5 152 рубля 83 копейки расходов по оплате государственной пошлины, 600 рублей 00 копеек судебных расходов по получению копий документов.

При этом в указанном постановлении не разрешен вопрос о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов по апелляционной жалобе.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 24.02.2016, не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного постановления рассмотрен в отсутствие представителей сторон.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 и части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 по делу А82-6305/2015 отменено решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.10.2015, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Артамонова Алексея Александровича удовлетворена.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами в связи с рассмотрением апелляционных жалоб, распределяются по этому же правилу.

Факт уплаты заявителем госпошлины в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А82-6305/2015 подтверждается чек-ордером от 06.07.2015.

С учетом удовлетворения апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (ОГРН 1027700462514; ИНН 7702263726) в пользу индивидуального предпринимателя Артамонова Алексея Александровича (ОГРН 307440136000110; ИНН 440104330200) 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

И.Ю. Барьяхтар

Судьи

Т.М. Поляшова Т.В. Чернигина