Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 08АП-56/16

город Омск

24 февраля 2016 г.

Дело N А46-15533/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кливера Е.П.,

судей Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Рязановым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-56/2016) закрытого акционерного общество "Абрис" на решение Арбитражного суда Омской области от 02.12.2015 по делу N А46-15533/2014 (судья Яркова С.В.), принятое по заявлению закрытого акционерного общество "Абрис" (ИНН 5501069098, ОГРН 1025500521595) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) в лице филиала по Омской области,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента финансов и контроля Администрации города Омска,

о признании незаконными действий,

при участии в судебном заседании представителей:

от закрытого акционерного общество "Абрис" - Каныгина Елена Юрьевна (по доверенности б\н от 24.04.2015 сроком действия на 3 года, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);

от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от Департамента финансов и контроля Администрации города Омска - Гапуненко Алена Кирилловна (по доверенности N Ис-ДФК/61 от 22.01.2016 сроком действия на 3 года, личность подтверждена служебным удостоверением)

установил:

закрытое акционерное общество "Абрис" (далее также - заявитель, ЗАО "Абрис", Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Омской области (далее - Кадастровая палата, заинтересованное лицо) по исправлению технической ошибки, выразившейся в исправлении в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:07 01 01:98 даты введения сведений о кадастровой стоимости с 01.01.2012 на 21.02.2012. Также Общество просит обязать Кадастровую палату внести исправления в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:07 01 01:98 в части даты введения сведений о кадастровой стоимости с 21.02.2012 на 01.01.2012.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.12.2015 в удовлетворении заявления ЗАО "Абрис" отказано в полном объеме.

Возражая против вынесенного судебного акта, ЗАО "Абрис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением суда апелляционной инстанции указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению на 18.02.2016.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ЗАО "Абрис", надлежащим образом уполномоченным на представление интересов общества в арбитражном суде, в том числе на заявление полного отказа от исковых требований (доверенности б\н от 24.04.2015 сроком действия на 3 года), заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу; пояснил, что ему известны правовые последствия отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу полномочий, предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ЗАО "Абрис" от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а решение Арбитражного суда Омской области - отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Абрис" по платежным поручениям от 11.11.2014 N 687 и от 15.12.2015 N 848 в общем размере 5 000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять полный отказ закрытого акционерного общество "Абрис" от требований по делу N А46-15533/2014.

Решение Арбитражного суда Омской области от 02.12.2015 по делу N А46-15533/2014 отменить полностью, производство по делу N А46-15533/2014 прекратить полностью.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Абрис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб., уплаченную при обращении в арбитражный суд первой и апелляционной инстанций по платёжному поручению от 11.11.2014 N 687 и платёжному поручению от 15.12.2015 N 848.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова Ю.Н. Киричёк