Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 13АП-931/16 (ключевые темы: раскрытие информации - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - определение суда - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 13АП-931/16

г. Санкт-Петербург

24 февраля 2016 г.

Дело N А56-49279/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Трест "ТриНити" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2015 по делу N А56-49279/2015(судья Данилова Н.П.), принятое

по иску ООО"Эко-Экспресс-Сервис"

к ООО "Трест "ТриНити"

о взыскании 5670880, 83 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Трест "ТриНити" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2015 по делу N А56-49279/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Трест "ТриНити" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО"Эко-Экспресс-Сервис", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 21.01.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 20.02.2016.

Согласно почтовому уведомлению N 19084492321032 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Трест "ТриНити" 27.01.2016 по адресу: 187000, Ленинградская область, Тосно, пр. Ленина, 19.

Согласно почтовому уведомлению N 19084492321049 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Трест "ТриНити" 01.02.2016 по адресу: 196084, Санкт-Петербург, ул. Малая Митрофаньевская, д. 4, лит. Л.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-931/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева