Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 13АП-4017/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - размещение рекламы - сдача документов - срок подачи апелляционной жалобы - электронная форма)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 13АП-4017/16

г. Санкт-Петербург

24 февраля 2016 г.

Дело N А56-3069/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Волгобалт Медиа"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2015 по делу N А56-3069/2015 (судья Боровлев Д.Ю.), принятое

по заявлению закрытого акционерного общества "Волгобалт Медиа"

к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

3-и лица: Комитет по управлению городским имуществом, СПб ГУП "Городской центр размещения рекламы"

Об оспаривании постановлений

установил:

закрытое акционерное общество "Волгобалт Медиа" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2015 по делу N А56-3069/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Обжалуемое решение принято Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 11.12.2015, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истек 11.01.2016.

Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба подана в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 18.01.2016.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционная жалоба в электронном виде поступила 19.01.2016.

Таким образом, закрытое акционерное общество "Волгобалт Медиа" подало апелляционную жалобу с нарушением установленного законом срока.

Ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы закрытым акционерным обществом "Волгобалт Медиа" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Волгобалт Медиа" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4017/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 23-х листах, конверт.

Апелляционная жалоба, поданная в электронном виде, в адрес подателя жалобы на бумажном носителе с текстом жалобы не возвращается, в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева