Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 14АП-683/16

г. Вологда

24 февраля 2016 г.

Дело N А05-12315/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Романовой А.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,

при участии от сельскохозяйственного производственного кооператива "Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Ступинское" председателя Холодова А.Н. на основании протокола от 11.05.2012, представителя Коровина Н.Г. по доверенности от 13.01.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Ступинское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 декабря 2015 года по делу N А05-12315/2015 (судья Бабичев О.П.),

установил:

министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 18; ОГРН 1102901001356, ИНН 2901200111; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Ступинское" (место нахождения: 164222, Архангельская обл., Няндомский р-н, д. Ступинская; ОГРН 1022901415921, ИНН 2918000985; далее - Кооператив) о расторжении договора аренды лесного участка от 12.11.2008 N 225.

Решением суда от 16 декабря 2015 года исковые требования удовлетворены.

Кооператив с решением суда не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В суд апелляционной инстанции через ресурс "Мой Арбитр" от Министерства 20.02.2016 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Министерство о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции представители Кооператива не возражали против принятия судом отказа Министерства от иска.

Заслушав представителей ответчика, исследовав доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления истца.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционная инстанция считает, что отказ Министерства от заявленного иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщикам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 декабря 2015 года по делу N А05-12315/2015 отменить.

Производство по делу N А05-12315/2015 прекратить.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу "Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Ступинское" (место нахождения: 164222, Архангельская обл., Няндомский р-н, д. Ступинская; ОГРН 1022901415921, ИНН 2918000985) 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.01.2016 N 648276.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

А.В. Романова А.Н. Шадрина