Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 08АП-715/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - уведомление о вручении - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 08АП-715/16

город Омск

25 февраля 2016 г.

Дело N А81-3884/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-715/2016) открытого акционерного общества "Уренгоймонтажпромстрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 ноября 2015 года по делу N А81-3884/2015 (судья Крылов А.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройнефтегаз" (ИНН: 5904145175, ОГРН: 1065904114429) к открытому акционерному обществу "Уренгоймонтажпромстрой" (ИНН: 8904002990, ОГРН: 1028900622156) о взыскании 21 081 733 руб. 28 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21 января 2016 года по делу N А81-3884/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2016 года по делу N А81-3884/2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Уренгоймонтажпромстрой" (далее - ОАО "Уренгоймонтажпромстрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 24 февраля 2016 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 629309, г. Новый Уренгой, ЯНАО, ул. 70-летия Октября, д. 11 получено ОАО "Уренгоймонтажпромстрой" 29 января 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 91 57772 1.

Заказное письмо, направленное по адресу: 629320, г. Новый Уренгой, ЯНАО, ул. Промысловая, 11 получено ОАО "Уренгоймонтажпромстрой" 29 января 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 91 59717 0.

Заказное письмо, направленное ОАО "Уренгоймонтажпромстрой" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 117393, г. Москва, а/я 278 вручено адресату 05 февраля 2016 года согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

Определение суда от 21 января 2016 года по делу N А81-3884/2015 размещено 26 января 2016 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уренгоймонтажпромстрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

А.Н. Глухих