Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 13АП-31330/15

г. Санкт-Петербург

24 февраля 2016 г.

Дело N А56-65105/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: Сердюк К.С.

при участии:

от истца: Мануйлов В.В. - доверенность от 29.07.2015;

от ответчика: Дроботов А.С. - доверенность от 16.09.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31330/2015) ООО "АкваПромПроект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2015 по делу N А56-65105/2015 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску ООО "Эндресс Хаузер"

к ООО "АкваПромПроект"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ""Эндресс+Хаузер" (далее - ООО "Эндресс+Хаузер", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АкваПромПроект"" (далее - ООО "АкваПромПроект", ответчик) 1 757 751,36 руб. задолженности по договору N 67804949 от 12.09.2013, 175 775 руб. пени и 31 016,99 руб. процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 27.10.2015 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 1 757 751,36 руб. задолженности, 175 775 руб. пени и 32 130,02 руб. расходов по госпошлине, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании представитель истца Мануйлов В.В., уполномоченный доверенностью от 29.07.2015, заявил письменное ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Рассмотрев заявленный ООО "Эндресс Хаузер" отказ от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление истца.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Эндресс Хаузер" от заявленных исковых требований.

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Эндресс+Хаузер" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2015 по делу N А56-65105/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "АкваПромПроект" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 1 от 15.01.2016.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева М.Л. Згурская