г. Москва |
|
25 февраля 2016 г. |
Дело N А40-197898/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.Н. Садиковой
судей Д.В. Пирожкова, А.И. Трубицына
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ЧИКАГО"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2015 года
по делу N А40-197898/15, принятое судьей Е.А. Ким
по иску Общества с ограниченной ответственностью
"Восточно-Европейская Дистрибьюторская Компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ЧИКАГО"
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2015 года по иску Общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская Дистрибьюторская Компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ЧИКАГО" о взыскании задолженности исковые требования удовлетвоерны в полном объеме: с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере 2 809 594,81 руб., неустойка в размере 811 516,42 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 41 105,56 руб., истцу возвращено из средств федерального бюджета 1 989,90 руб. госпошлины.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
В суд через канцелярию 20 февраля 2016 г. от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное представителем истца на основании доверенности N Ю-2122 от 23.10.2015, в которой предусмотрено право полного отказа от исковых требований.
В судебное заседание апелляционного суда представители сторон, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явились.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции полагает, что письменное заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку заявлено уполномоченным на то лицом, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Таким образом, принятый по делу судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская Дистрибьюторская Компания " от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2015 года по делу N А40-197898/15 отменить, производство по делу N А40-197898/15 прекратить.
Возвратить из средств федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью " Восточно-Европейская Дистрибьюторская Компания" государственную пошлину по иску в размере 45 601 (сорок пять тысяч шестьсот один) руб. 46 коп., оплаченной по платежному поручению N 483228 от 06.10.2015, выдать справку на возврат госпошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Н. Садикова |
Судьи |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-197898/2015
Истец: ООО "Восточно-Европейская Дистрибьюторская Компания", ООО ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКАЯ ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ КОМПАНИЯ
Ответчик: ООО "КОМПАНИЯ "ЧИКАГО"