Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 13АП-388/16 (ключевые темы: социальная реабилитация - окончание срока - раскрытие информации - оставление без движения - Калининградская область)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 13АП-388/16

г. Санкт-Петербург

24 февраля 2016 г.

Дело N А21-5826/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГБУ СО Калининградской области " Центр социальной реабилитации для наркозависимых граждан "Большая поляна" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2015 по делу N А21-5826/2015(судья Шутко О.Н.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Строй-Кон"

к ГБУ СО Калининградской области " Центр социальной реабилитации для наркозависимых граждан "Большая поляна",

3-е лицо: ООО "Тех - эксперт"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ГБУ СО Калининградской области " Центр социальной реабилитации для наркозависимых граждан "Большая поляна" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2015 по делу N А21-5826/2015.

При подаче апелляционной жалобы ГБУ СО Калининградской области " Центр социальной реабилитации для наркозависимых граждан "Большая поляна" нарушены положения:

- пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.01.2016 жалоба ГБУ СО Калининградской области " Центр социальной реабилитации для наркозависимых граждан "Большая поляна" оставлена без движения на срок до 18.02.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ГБУ СО Калининградской области " Центр социальной реабилитации для наркозависимых граждан "Большая поляна" 29.01.2016 по адресу: 238417, Россия, поселок Ново-Бобруйск, Калининградская область, Правдинский район, Фрунзе, д. 26.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ГБУ СО Калининградской области " Центр социальной реабилитации для наркозависимых граждан "Большая поляна" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-388/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 13 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато