Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 08АП-15644/15

город Омск

25 февраля 2016 г.

Дело N А46-12000/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лепёхиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15644/2015) индивидуального предпринимателя Терехиной Натальи Викторовны на решение Арбитражного суда Омской области от 07 декабря 2015 года по делу N А46-12000/2015 (судья Лебедева Н.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" (ОГРН 1145543013868, ИНН 5503249258) к индивидуальному предпринимателю Терехиной Наталье Викторовне (ОГРН 309554302700121, ИНН 550715757299) о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя Терехиной Натальи Викторовны - представитель Есипова Е.М. по доверенности N 55АА 1353555 от 10.02.2016 сроком действия 3 года;

от акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" - представитель Горинов В.А. по доверенности N 16-01-08/27 от 01.01.2016 сроком действия 1 год;

установил:

акционерное общество "Омские распределительные тепловые сети" (далее - АО "ОмскРТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Терехиной Наталье Викторовне (далее - ИП Терехина Н.В., ответчик) о взыскании 35 641 руб., том числе: 30 081 руб. 04 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 5 559 руб. 96 коп. пени в связи с неисполнением обязательств по оплате за тепловую энергию за период с 20.01.2015 по 21.07.2015, а также по день фактической оплаты включительно, исходя из суммы задолженности и размера пени 0,1 % от суммы выставленного платежного документа.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Омской области от 07 декабря 2015 года по делу N А46-12000/2015 с ИП Терехиной Н.В. в пользу АО "ОмскРТС" взыскано 35 641 руб., в том числе 30 081 руб. 04 коп. задолженности, 5 559 руб. 96 коп. пени, пени на сумму задолженности, исходя из расчёта 0,1%, за каждый день просрочки до дня фактической оплаты включительно, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что представленные в дело документы не подтверждают фактический объем потребленной ответчиком тепловой энергии, расчёт потребления тепловой энергии истцом не обоснован относимыми и допустимыми доказательствами. Не учтено, что ответчик производил оплату тепловой энергии по поручению управляющей компании по выставленным ОАО "ТКГ-11" квитанциям с 27.02.2013 по 26.03.2014 в счет договора N 5-2271-90N по лицевому счёту (8721) 9200025 на основании показаний прибора учёта горячей воды МКТЕР СВ-15Г N С5218142 года выпуска 2010. В связи с установкой нового прибора учета с 26.03.2014 расчет следует производить на основании показаний прибора СГВ-15 год выпуска 07.02.2014 заводской N 33018338. Не принято во внимание, что пунктом 7.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания, то есть с 26.08.2014.

АО "ОмскРТС" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просило оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы жалобы поддержал, пояснил, что оспаривает исковые требования, так как истцом не обоснован порядок расчета.

Представитель истца высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам приложенных к апелляционной жалобе дополнительных доказательств (копии акта от 26.03.2014, копии квитанции за март 2014 года), поскольку частью 2 статьи 272.1 АПК РФ установлено, что дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

В настоящем случае оснований для перехода в порядке части 4 статьи 270 АПК РФ к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено, поэтому оснований для принятия дополнительных доказательств по делу не имеется.

Суд апелляционной инстанции отказал в принятии к рассмотрению дополнений к апелляционной жалобе, поскольку в нарушение требований части 3 статьи 65 АПК РФ дополнения не были вручены истцу заблаговременно, то есть с учетом разумного времени, необходимого для ознакомления с ними и подготовки возражений. Ссылка ответчика на отметку о получении за день до судебного заседания, не принимается, поскольку заявителем не обоснована разумность данного срока применительно к вышеуказанному, а представитель истца пояснил, что документ не передан исполнителю в работу.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, не находит оснований для его отмены.

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО "Территориальная генерирующая компания N 11" (энергоснабжающая организация) и ИП Терехиной Н.В. (абонент) заключен договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде N 5-36879-1 от 26.08.2014, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную теплосеть тепловую энергию в горячей воде от КРК, теплоноситель, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора ЭО обязана поддерживать среднесуточную температуру сетевой воды на источнике теплоты в соответствии с температурным графиком; давление в обратной магистрали на вводе абонента, обеспечивающее заполнение местной системы, при условии соблюдения абонентом расхода сетевой воды не выше установленного договором.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора абонент обязан оплачивать потребленные энергоресурсы в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Порядок и сроки оплаты потребленных энергоресурсов установлены сторонами в разделе 4 договора и Приложении N 3 к договору.

В соответствии с пунктами 4.1-4.4 договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, изменяющимся в течение действия договора. Тарифы утверждаются и вводятся органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов в соответствии с Федеральным законом "О теплоснабжении и доводятся до абонента через средства массовой информации.

Порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию устанавливается в соответствии с Приложением N 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктами 2-7 Приложения N 3 к договору расчётным периодом является календарный месяц.

ЭО до 15 числа текущего расчётного периода выставляет в банк плательщика платёжные документы на оплату 35% стоимости договорного энергопотребления, теплоносителя и услуги по передаче тепловой энергии текущего расчётного периода (первый промежуточный платёж).

ЭО до 23 числа текущего расчётного периода выставляет в банк плательщика платёжные документы на оплату 50% стоимости договорного энергопотребления, теплоносителя и услуги по передаче текущего расчётного периода (второй промежуточный платёж).

Окончательный расчёт за тепловую энергию, услуги по передаче теплоносителя и налоги, установленные законодательством, производится по платёжным документам, выставляемым ЭО в банк абонента 5 числа месяца, следующего за расчётным.

В случае, если объём фактического потребления тепловой энергии за истёкший месяц меньше договорного объёма тепловой энергии, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за следующий месяц.

В случае несвоевременной оплаты абонентом промежуточных платежей и/или несвоевременного осуществления окончательного расчёта, ЭО вправе начислять абоненту со дня, следующего за днём, до наступления которого согласно условиям договора абонент обязан был осуществить платёж, пени в размере 0,1% от суммы выставленного платёжного документа, за каждый день просрочки до фактического исполнения абонентом денежного обязательства.

Абонент обязан оплатить стоимость тепловой энергии, услуг по её передаче, теплоносителя, и налоги, установленные законодательством, на основании платёжных документов с заранее данным акцептом в следующем порядке:

- первый промежуточный платёж-до 18 числа текущего расчётного периода - в размере 35% от стоимости договорного энергопотребления, теплоносителя и услуг по передаче энергии текущего расчётного периода;

- второй промежуточный платёж - до последнего числа текущего месяца (за который осуществляется оплата) в размере 50% от стоимости договорного энергопотребления, теплоносителя и услуг по передаче энергии текущего расчётного периода;

- окончательный расчёт-до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата - за фактически потреблённую в истёкшем месяце тепловую энергию, теплоноситель услуги по передаче тепловой энергии с учётом оплат, произведённых абонентом в расчётном периоде.

31.12.2014 заключен договор уступки права (требования) N 14.505.446.14, в соответствии с которым АО "ТГК-11" уступило ОАО "ОмскРТС" право (требование) задолженности за отпущенную тепловую энергию, образовавшуюся по 31.12.2014, а также другие связанные с требованием права, включая право на взыскание неустойки и процентов за любой период перехода права.

26.06.2015 в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, согласно которым наименование открытое акционерное общество "ОмскРТС" изменено на акционерное общество "Омские распределительные тепловые сети" (АО "Омск РТС").

Как указывает истец в обоснование заявленных требований, энергоснабжающая организация в период с ноября 2013 года по январь 2015 года поставила на объект ответчика тепловую энергию, оплата за которую ответчиком в полном объеме не произведена. Выставленные в банк платежные требования в соответствии с условиями договора на общую сумму 81 755 руб. 94 коп. ответчиком оплачены частично.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.09.2015 N 26-03-10/4243 с просьбой оплатить задолженность в сумме 30 081 руб. 04 коп., а также пени, которая последним не исполнена. При таких обстоятельствах истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, удовлетворившего заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Пунктом 7.1. договора N 5-36879-1 предусмотрено, что он заключен на срок по 26.08.2015, вступает в силу с момента его подписания и считается ежегодно продленным на год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания его срока ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Из положений пункта 7.2. договора следует, что его положения распространяются на правоотношения сторон, которые возникли между ними 27.02.2013, в связи с чем, расчеты по договору производятся с указанной даты.

Данное условие договора, принятое ответчиком по своей воле и в своем интересе, не противоречит части 2 статьи 425 ГК РФ.

В связи с чем, доводы жалобы о том, что условия договора не подлежат применению к исковым требованиям о взыскании задолженности за период, предшествующий дате подписания договора, суд считает необоснованными.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период ответчик не оспаривает.

Порядок учета и расчета потребления тепловой энергии установлен в разделе 3 договора. Пунктом 3.2. предусмотрено, при наличии прибора учёта абонент не позднее 25 числа расчетного месяца снимает и передает отчет об объемах потреблённой тепловой энергии.

Сведения о наличии прибора учета на объекте ответчика за спорный период не представлены, равно как и сведения о снятии таких показаний ответчиком. В связи с чем, истец за спорный период произвел начисления, исходя из договорных величин, согласованных в приложении к договору (л.д. 23-24).

Доводы жалобы о том, что истец не обосновал расчет стоимости потреблённой потребленной энергии, судом отклоняются.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

Как указано выше, ответчику до обращения в суд с иском выставлялись платежные требования об оплате согласно представленным счетам-фактурам.

Потребление тепловой энергии, поставленной истцом в адрес ответчика, в спорный период ИП Терехиной Н.В. не оспорено.

Будучи надлежащим образом извещённым о судебном разбирательстве, ответчик в суде первой инстанции возражений по существу заявленных требований не заявил, в связи с чем суд первой инстанции правомерно руководствовался, в том числе частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, что применительно к позиции ответчика по настоящему делу процессуально обоснованно.

Ответчик имел возможность провести сверку расчетов по указанным им в жалобе основаниям и представить доказательства в подтверждение названных обстоятельств, связанных с расчётом объема тепловой энергии, однако данным правом не воспользовался.

Доводы ИП Терехиной Н.В. фактически связаны с оценкой дополнительных доводов, которые не были предметом исследования суда первой инстанции, оснований принимать и оценивать дополнительные доказательства у суда апелляционной инстанции не имеется (пункт 2 статьи 272.1. АПК РФ).

С учетом изложенного, учитывая отсутствие доказательств оплаты энергии в полном объеме, исковые требования являются законными и обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу пункта 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом не установлено.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что предприниматель о судебном разбирательстве в суде первой инстанции был извещен (л.д. 5 т.1), (протокол судебного заседания от 18.02.2016).

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 07 декабря 2015 года по делу N А46-12000/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Еникеева