Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 13АП-3996/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - управляющая компания - рассрочка - размер государственной пошлины - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 13АП-3996/16

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2016 г.

Дело N А56-66101/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "ГАРОС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 г. по делу N А56-66101/2015 (судья Вареникова А.О.), принятое

по иску (заявлению) Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга

к ООО "Управляющая компания "ГАРОС"

о взыскании,

установил:

ООО "Управляющая компания "ГАРОС" 22.01.2016 г. обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 г. по делу N А56-66101/2015, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Согласно ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено главой 25.3 названного Кодекса, при обращении в арбитражные суды - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной).

В качестве документального обоснования к ходатайству приложены светокопии справки Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 09.06.2015 г. об имеющемся у подателя жалобы счёте в ГПБ (АО) в г. Санкт-Петербурге, а также справки филиала Банка ГПБ (АО) в Санкт-Петербурге от 16.12.2015 г. N 09-08/7652, указывающая на то, что картотека расчётных документов неоплаченных в срок составления 23 110 руб. 27 коп.

Между тем представленная ООО "Управляющая компания "ГАРОС" светокопия справки Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу, выданная за 8 месяцев до совершения соответствующего процессуального действия, не подтверждает актуальность сведений о наличии у ответчика банковских счетов на дату подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ надлежащих доказательств финансового положения организации, не позволяющего уплатить государственную пошлину, ответчиком не представлено.

Кроме того, приложенные к ходатайству указанные документы в нарушение части 8 статьи 75 АПК РФ не заверены надлежащим образом, что является самостоятельным основанием для отклонения заявленного ходатайство.

Светокопии справки Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 09.06.2015 г. и справки филиала Банка ГПБ (АО) в Санкт-Петербурге от 16.12.2015 г. N 09-08/7652 содержат оттиски штампа "КОПИЯ ВЕРНА Генеральный директор" и не подлежащее идентификации в качестве подписи генерального директора ООО "Управляющая компания "ГАРОС" изображение.

При этом апелляционная жалоба и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подписаны представителем ООО "Управляющая компания "ГАРОС" Ованесяном И.В., действующим на основании приложенной к жалобе доверенности от 14.12.2015 г. N 5, выданной генеральным директором ООО "Управляющая компания "ГАРОС" Тизяевым Ю.В.

При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит отклонению, а апелляционная жалоба возвращению в порядке абз. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ООО "Управляющая компания "ГАРОС" об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3996/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 13 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина