Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 11АП-2802/16 (ключевые темы: упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - определение о прекращении производства по делу - срок подачи апелляционной жалобы - МВД)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 11АП-2802/16

г. Самара

26 февраля 2016 г.

Дело N А72-15978/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Димитровградский" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 января 2016 года о прекращении производства по делу N А72-15978/2015, принятое в порядке упрощенного производства (судья Овсяникова Ю.А.)

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск,

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Димитровградский" (ОГРН 1027300546130, ИНН 7302011844), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 221676 руб. 52 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Димитровградский" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.01.2016 г. о прекращении производства по делу N А72-15978/2015, принятое в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 определения арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела N А72-15978/2015 в полном объеме определение изготовлено 11.01.2016 г., следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 25.01.2016 г.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.01.2016 г. о прекращении производства по делу N А72-15978/2015 подана заявителем жалобы 11.02.2016 г. согласно оттиску почтового штемпеля на конверте. Срок подачи апелляционной жалобы пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Димитровградский" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 января 2016 года о прекращении производства по делу N А72-15978/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении).

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 21 листе.

Судья

Е.Г. Демина