Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 13АП-533/16 (ключевые темы: апелляционная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения - лицо, подавшее жалобу - таможня - лимит)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 13АП-533/16

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2016 г.

Дело N А56-54906/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2015А56-54906/2015(судья Салтыкова С.С.), принятое

по заявлению ООО "Десерт Фентези"

к Балтийской таможне

о признании незаконным бездействия

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2015 по делу N А56-54906/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ и вопреки указаниям в пункте 3 приложения, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) ООО "Десерт Фентези".

Данное обстоятельство подтверждается актом от 15.01.2016.

Определением апелляционного суда от 21.01.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 24.02.2016 (включительно).

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, опубликовано в Картотеке арбитражных дел 22.01.2016, получено по почте 28.01.2016.

Каких-либо заявлений об исполнении либо препятствиях своевременного исполнения определения суда от 21.01.2016 не поступило.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в установленный в определении срок, апелляционный суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Балтийской таможни (регистрационный номер 13АП-533/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов