Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 13АП-32251/15

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2016 г.

Дело N А56-35068/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Протас Н.И.

судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А.

при участии:

от истца (заявителя): до перерыва - Тютина С.В. по доверенности от 31.12.2015; после перерыва - Моргун В.В. по доверенности от 18.02.2016 N 01

от ответчика (должника): до перерыва - Сниткина А.Н. по доверенности от 10.02.2016;

после перерыва - не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32251/2015) ООО "Лесстройторг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2015 по делу N А56-35068/2015 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ООО "С.В.т.С. - Легион Северо-Запад"

к ООО "Лесстройторг"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С.-Легион Северо-Запад" (ОГРН 5067847101086, место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, ул. Гончарная, д. 23, лит. А, пом. 11Н) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лесстройторг" (ОГРН 1143126000808, место нахождения 309993, Белгородская обл., г. Валуйки, пер. 2-й Новоездоцкий, д. 1А) (далее - ответчик) о взыскании 10 743 368 рублей 96 копеек задолженности по договорам N 0128-10-0-67 от 28.12.2010 г., N 0128-11-0-1215 от 01.11.2011 г. и N 0128-12-0-1626 от 03.04.2012 г. и 1 844 073 рублей 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 20.05.2015 г.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2015 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (генеральным директором Ивановым С.В.), не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по заявлению, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от заявления и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 05.10.2015 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета, в связи с чем обществу с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С.-Легион Северо-Запад" следует возвратить из федерального бюджета 85937 руб. рублей государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд первой инстанции по платежному поручению от 21.05.2015 N 234.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в этой связи уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Лесстройторг" при обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению от 27.10.2015 N 950 государственная пошлина в размере 3 000 руб. также подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С - Легион Северо-Запад" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 октября 2015 года по делу N А56-35068/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С - Легион Северо-Запад" из федерального бюджета 85937 руб. госпошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лесстройторг" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

Л.В. Зотеева Е.А. Сомова