Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 14АП-552/16 (ключевые темы: заявления о принятии обеспечительных мер - аналогия закона - договор аренды лесного участка - наложение ареста - природные ресурсы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 14АП-552/16

г. Вологда

26 февраля 2016 г.

Дело N А52-3835/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В., рассмотрев апелляционную жалобу и ходатайство о принятии обеспечительных мер общества с ограниченной ответственностью "Смена" на вынесенное в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Псковской области от 18 декабря 2015 года по делу N А52-3835/2015 (судья Бударина Ж.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Смена" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 18 декабря 2015 года по иску Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (ОГРН 1056000309331; ИНН 6027087659; место нахождения: 180001, город Псков, улица Некрасова, дом 23) к обществу с ограниченной ответственностью "Смена" (ОГРН 1026002944857; ИНН 6022000277; место нахождения: 182292, Псковская область, Себежский район, деревня Борисенки; далее - общество) о расторжении договора аренды лесного участка от 09.10.2008 N 50 и взыскании 95 241 руб. 20 коп., в том числе 77 778 руб. 24 коп. задолженности по арендной плате, 17 462 руб. 96 коп. пеней за нарушение срока внесения арендной платы за период с 15.02.2013 по 28.10.2015.

Рассмотрев представленные документы, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с этим она принимается к производству.

Одновременно, при подаче апелляционной жалобы, общество обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на лесной участок с кадастровым номером 60:22:00 0000:11 Себежского участкового лесничества Себежского лесничества - филиала государственного учреждения "Управления природными ресурсами Псковской области".

Однако до принятия апелляционной жалобы к производству от общества поступило заявление об отзыве ходатайства о принятии обеспечительных мер, подписанное директором Маргарян В.М.

В силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен порядок возврата заявления о принятии обеспечительных мер и определение суда по ходатайству общества о принятии обеспечительных мер не вынесено на момент поступления заявления о его возврате, то по аналогии в данном случае применяется пункт 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Смена" ходатайство о принятии обеспечительных мер.

2. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-552/2016) к производству.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 16 час 00 мин 22.03.2016 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-38, факс: 72-84-68).

4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:

подателю апелляционной жалобы в срок до 21.03.2016 представить оригинал чека-оредра от 25.02.2016 об уплате государственной пошлины;

истцу - до 21.03.2016 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва подателю жалобы.

Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.

7. Сторонам для обеспечения доступа к материалам дела, размещенным в "Картотеке арбитражных дел", использовать секретный код (набор из шести цифр), указанный в определении суда первой инстанции.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции - Журавлев А.В.

Судья

А.В. Журавлев