Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 09АП-1527/16
г. Москва |
|
24 февраля 2016 г. |
Дело N А40-126430/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тихонова А.П.,
судей Александровой Г.С., Солоповой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Моспромстрой"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2015
по делу N А40-126430/15, принятое судьёй Михайловой Е.В.
по иску ДГИ г. Москвы к ПАО "Моспромстрой"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Николаева В.А. по доверенности от 30.12.2015
от ответчика: Большакова Е.В. по доверенности от 01.02.2016
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "Моспромстрой", с учетом уточнений (ст. 49 АПК РФ), о взыскании задолженности в размере 1 391 496 рублей 85 копеек, пени в размере 93 322 рублей 74 копейки, начисленные за период с 01.04.2014 по 30.06.2015.
Решением Арбитражного города Москвы от 02.12.2015 по делу N А40-126430/15 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу решением, ПАО "Моспромстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После принятия апелляционной жалобы и до вынесения постановления по делу от заявителя - ПАО "Моспромстрой", в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО "Моспромстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2015 по делу N А40-126430/15, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
А.П. Тихонов |
Судьи |
Г.С. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-126430/2015
Истец: ДГИ г. Москвы, ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ
Ответчик: ПАО "Моспромстрой", ПАО Моспромстрой