Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 01АП-8784/15

г. Владимир

26 февраля 2016 г.

Дело N А43-15913/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2016.

Полный текст постановления изготовлен 26.02.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ - СТЕКЛО - БОР" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2015 по делу N А43-15913/2015, принятое судьей Белозеровой Ю.Б. по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316), к обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ - СТЕКЛО - БОР" (ИНН 5246020976, ОГРН 1025201531013), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

публичным акционерным обществом "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - ПАО "ТНС энерго НН") заявлены требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ - СТЕКЛО - БОР" (далее - ООО "КОРПОРАЦИЯ - СТЕКЛО - БОР") 4 741 333 руб. 88 коп. задолженности за электрическую энергию в объеме выявленного безучетного потребления за период с 12.11.2014 по 16.01.2015.

Решением от 23.10.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.

ООО "КОРПОРАЦИЯ - СТЕКЛО - БОР", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство было отложено по ходатайству сторон для урегулирования спора мирным путем.

После отложения стороны в судебное заседание не явились.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали об утверждении его судом в отсутствие представителей сторон.

В порядке статьи 156, части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся сторон.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 27.01.2016, заключенное между ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" и ООО "КОРПОРАЦИЯ - СТЕКЛО - БОР". По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 2 050 000 (два миллиона пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС.

Сумма 2 050 000 (два миллиона пятьдесят тысяч) руб., в том числе НДС, должна быть выплачена ответчиком в срок до 31 декабря 2016 года в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 31 января 2016 года в сумме 170 840 (сто семьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей;

2 платеж - в срок до 29 февраля 2016 года в сумме 170 840 (сто семьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей;

3 платеж - в срок до 31 марта 2016 года в сумме 170 840 (сто семьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей;

4 платеж - в срок до 30 апреля 2016 года в сумме 170 840 (сто семьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей;

5 платеж - в срок до 31 мая 2016 года в сумме 170 840 (сто семьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей;

6 платеж - в срок до 30 июня 2016 года в сумме 170 840 (сто семьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей;

7 платеж - в срок до 31 июля 2016 года в сумме 170 840 (сто семьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей;

8 платеж - в срок до 31 августа 2016 года в сумме 170 840 (сто семьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей;

9 платеж - в срок до 30 сентября 2016 года в сумме 170 840 (сто семьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей;

10 платеж - в срок до 31 октября 2016 года в сумме 170 840 (сто семьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей;

11 платеж - в срок до 30 ноября 2016 года в сумме 170 840 (сто семьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей;

12 платеж - в срок до 31 декабря 2016 года в сумме 170 840 (сто семьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей;

2. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, досрочно.

3. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления за вычетом половины уплаченной истцом государственной пошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета в соответствии с пп.3 п.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и оплачиваются им в срок до 31 марта 2016 года.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами и с момента утверждения Первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца и ответчика.

8.Стороны ходатайствуют перед Первым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения.".

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 27.01.2016, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В мировом соглашении оговорено, что расходы по уплате половины уплаченной истцом государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления составляет 46 707 руб., а за рассмотрение апелляционной жалобы - 3000 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23 353 руб.50 коп. расходов по уплате государственной пошлины

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.

Следовательно, ответчику подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1500 руб. (50 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы), уплаченная по платежному поручению от 11.11.2015 N 1203, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 39 972 руб., уплаченная по платежному поручению от 26.12.2012 N 11656 (23 353 руб.50 коп. - 50 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение иска + 16 618 руб. 50 коп. - излишне уплаченная государственная пошлина за рассмотрение иска).

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2015 по делу N А43-15913/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27.01.2016, заключенное между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Нижний Новгород" и обществом с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ - СТЕКЛО - БОР", следующего содержания:

Сумма 2 050 000 (два миллиона пятьдесят тысяч) руб., в том числе НДС должна быть выплачена ответчиком в срок до 31 декабря 2016 года в следующем порядке: