Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 15АП-3139/16 (ключевые темы: Российское авторское общество - профсоюзы - срок подачи апелляционной жалобы - повторное обращение - компенсации)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 15АП-3139/16

город Ростов-на-Дону

26 февраля 2016 г.

дело N А53-25801/2015

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ванин В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Союз Виноградарей и Виноделов Дона

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2015 по делу N А53-25801/2015

по иску общероссийской общественной организации "Профессиональный союз деятелей культуры "Российское Авторское общество"

к Союзу Виноградарей и Виноделов Дона

о взыскании компенсации и убытков,

принятое в составе судьи Маштаковой Е.А.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подлежит возврату, постольку судом апелляционной инстанции не рассматривается ходатайство ответчика о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 3 л.:

Апелляционная жалоба на 3 л.

Судья

В.В. Ванин