Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 20АП-5890/15

г. Тула

25 февраля 2016 г.

Дело N А68-1362/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24.02.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.02.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Токаревой М.В.. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., в отсутствие сторон, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Прима" на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.08.2015 по делу N А68-1362/2015 (судья Воронцов И.Ю.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Генезис-Рус" (ИНН 7103507170, ОГРН 1097154028091) к обществу с ограниченной ответственностью "Прима" (ИНН 3444147113, ОГРН 1073444006932) о взыскании 3 528 433 руб. 60 коп., и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прима" (ИНН 3444147113, ОГРН 1073444006932) к обществу с ограниченной ответственностью "Генезис-Рус" (ИНН 7103507170, ОГРН 1097154028091) о взыскании 446 105 руб. 82 коп., установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Генезис-Рус" (далее - ООО "Генезис-Рус") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прима" (далее - ООО "Прима") о взыскании 2 995 274 руб. 70 коп. долга и 533 158 руб. 90 коп. неустойки (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Возражая по иску, ООО "Прима" обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ООО "Генезис-Рус" о взыскании 446 105 руб. 82 коп. неустойки за период 05.05.2014 по 25.05.2015.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 13.08.2015 по делу N А68-1362/2015 с общества с ограниченной ответственностью "Прима" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Генезис-Рус" взыскано 2 995 274 руб. 70 коп. долга и 533 158 руб. 90 коп. неустойки, всего 3 528 433 руб. 60 коп., а также 40 642 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Встречные исковые требования оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с судебным актом, ООО "Прима" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Вместе с тем, Двадцатым арбитражным апелляционным судом в принятом постановлении не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, при рассмотрении заявления в суде апелляционной инстанции.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 110 Кодекса.

Определением суда от 07.10.2015 ООО "Прима" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей до ее рассмотрения по существу.

Учитывая результаты рассмотрения настоящей жалобы, в соответствии со статьей 110 Кодекса государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ООО "Прима" и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прима" ((ИНН 3444147113, ОГРН 1073444006932) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления дополнительного постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

М.В. Токарева А.Г. Селивончик