Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 13АП-29952/15 (ключевые темы: задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство об изменении исковых требований - возмещение расходов - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 13АП-29952/15

г. Санкт-Петербург

25 февраля 2016 г.

Дело N А56-63596/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зотеевой Л.В.

судей Протас Н.И., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания Добрияник Е.А.

при участии:

от истца: Севрук Т.В., доверенность от 02.10.2015

от ответчика: Снигур Е.В., доверенность от 01.06.2015

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-29952/2015 закрытого акционерного общества "Корпорация "Дом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2015 по делу N А56-63596/2015(судья Лилль В.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промет"

к закрытому акционерному обществу "Корпорация "Дом"

о взыскании суммы

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промет" (адрес: Россия 142700, г. Видное, Московская обл., ул.Ольховая д.2,пом XII; ОГРН: 1047796117247; далее - истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Корпорация "Дом" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, пр. Б. Сампсониевский д.66, ОГРН: 1089847107833, далее - ответчик) о взыскании 16 204 257,84 руб. задолженности по договору поставки.

30.09.2015 в материалы дела поступило ходатайство истца об изменении предмета иска, согласно которому Истец просит взыскать с Ответчика сумму долга за поставленный товар в размере 3 365 285,95 руб., а также обязать Ответчика ввернуть поставленный товар в количестве 1 569 штук стоимостью 12 838 971,62 руб.

Решением суда от 12.10.2015 ходатайство об изменении исковых требований удовлетворено.

С закрытого акционерного общества "Корпорация "Дом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промет" взыскано 3 365 285,95 руб. задолженности и 104 021 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины;

Также закрытое акционерное общество "Корпорация "Дом" обязано возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промет" поставленный товар в количестве 1 569 штук на общую сумму 12 838 971,62 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение суда от 12.10.2015 по настоящему делу отменить в части взыскания задолженности по договору и расходов на уплату государственной пошлины.

15.02.2016 от ответчика в суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2015 по делу N А56-63596/2015.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель истца возражений относительно указанного ходатайства не заявил.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от апелляционной жалобы принимается судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекс Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 02.12.2015 N 366 за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату закрытому акционерному обществу "Корпорация "Дом" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Корпорация "Дом" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 октября 2015 года по делу N А56-63596/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Корпорация "Дом" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.12.2015 N 366 за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Н.И. Протас В.М. Толкунов