Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 16АП-5256/15 (ключевые темы: страховая сумма - уточнение исковых требований - реорганизация юридического лица - проценты за пользование чужими денежными средствами - перевод долга)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 16АП-5256/15

г. Ессентуки

24 февраля 2016 г.

Дело N А63-5438/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Юг" на решение от 11.11.2015 по делу N А63-5438/2015 Арбитражного суда Ставропольского края,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Юг", ОГРН 1142651013230, г. Ставрополь,

к акционерному обществу "Гута-Страхование", ОГРН 1027700357244, г. Москва, в лице

Ростовского филиала, г. Ростов-на-Дону,

обществу с ограниченной ответственностью "Деловой информационно-консультационный центр "Инновационные Бизнес Системы", ОГРН 1102635010807, г. Ставрополь,

о взыскании с АО "Гута-Страхование" 45 340 969 руб. 04 коп.,

о взыскании с ООО "ДИКЦ "Инновационные Бизнес Системы" 200 000 руб. (с учетом

уточнения),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Юг": Флеглер А.В. (по доверенности от 03.02.2015),

от закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование": Константиниди А.В. (по доверенности от 30.05.2015).

В отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Приоритет Юг" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к закрытому акционерному обществу "Гута-Страхование", обществу с ограниченной ответственностью "Деловой информационно - консультационный центр "Инновационные Бизнес Системы" с требованиями о взыскании с ЗАО "Гута-Страхование" 360 030 руб. 24 коп. страхового возмещения, 115 792 руб. 28 коп. убытков, 47 869 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и по день фактического платежа, о взыскании с ООО "ДИКЦ "Инновационные Бизнес Системы" 1 000 руб. долга и 1 000 руб. штрафа в связи с ненадлежащим оказанием услуг по договору возмездного оказания услуг б/н от 05.09.2013.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу от 01.07.2015 требование общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Юг" к закрытому акционерному обществу "Гута-Страхование" о взыскании 360 030 руб. 24 коп. страхового возмещения, 115 792 руб. 28 коп. убытков, 47 869 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и по день фактического платежа выделено в отдельное производство с присвоением делу номера N А63-7783/2015.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2015 дело N А63-7783/2015 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 определение Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-7783/2015 от 01.07.2015 отменено. Исковое заявление ООО "Приоритет Юг" направлено в Арбитражный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-7783/2015 от 17.08.2015 дела N А63-7783/2015 и N А63-5438/2015 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер А63-5438/2015.

Определением суда от 06.10.2015 суд принял уточненные требования истца.

В судебном заседании 06.11.2015 истец представил уточнение исковых требований, предъявленных к ЗАО "Гута-Страхование", и просил суд взыскать с ЗАО "Гута-Страхование" 36 003 024 руб. 36 коп. страхового возмещения, 5 193 411 руб. 57 коп. суммы затрат на пересев (подсев), 5 959 579 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (начисление процентов произведено с 15.10.2015 с суммы долга в размере 41 196 435 руб. 93 коп. исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения по день фактической уплаты денежных средств).

Решением от 11.11.2015 суд в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу "Гута-Страхование", отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Юг" обратилось с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Юг" поступило ходатайство, о процессуальном правопреемстве истца ООО "Приоритет Юг" (ОГРН 1142651013230) на правопреемника ООО "За правопорядок" (ОГРН:1027739921769) и ходатайство ООО "За правопорядок" об отказе от апелляционной жалобы, согласно которому оно отказывается от апелляционной жалобы и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство истца и производит процессуальную замену его правопреемником - ООО "За правопорядок", поскольку данное ходатайство подтверждено документально (договор цессии от 05.02.2016 N 40/02-16).

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено ООО "За правопорядок" в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

провести замену истца ООО "Приоритет Юг" (ОГРН 1142651013230) на правопреемника ООО "За правопорядок" (ОГРН:1027739921769).

Принять отказ ООО "За правопорядок" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Приоритет Юг" на решение от 11.11.2015 по делу N А63-5438/2015 Арбитражного суда Ставропольского края прекратить.

Возвратить ООО "За правопорядок" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 46 от 04.12.2015.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

З.А. Бейтуганов Е.Г. Сомов