Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 16АП-5379/15
г. Ессентуки |
|
26 февраля 2016 г. |
Дело N А15-3194/2015 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Спецавтохозяйство" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.11.2015 по делу N А15-3194/2015 по заявлению открытого акционерного общества "Спецавтохозяйство" (ОГРН 1100544000809) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Республике Дагестан о признании недействительным решения N 005-301/15-70141 от 03.08.2015 о приостановлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости и об обязании филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республике Дагестан осуществить государственный кадастровый учет нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Хасавюрт, ул. Коркмасова,1 - Складское помещение - 177.4 кв. м., 1950 года (судья Цахаев С.А.),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Спецавтохозяйство" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.11.2015 по делу N А15-3194/2015.
Определением суда от 28.12.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок по 21.01.2016.
Определением суда от 25.01.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен по 25.02.2016, поскольку к 21.01.2016 у суда апелляционной инстанции отсутствовали надлежащие доказательства получения апеллянтом копии определения от 28.12.2015.
Определение суда апелляционной инстанции от 28.12.2015 получено апеллянтом, 27.01.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 35760194507919. Определение суда апелляционной инстанции от 25.01.2016 получено апеллянтом, 03.02.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 35760194558911, однако не исполнено заявителем в установленный срок.
Как указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 названного Кодекса.
Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 25.02.2016.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Получив указанное определение, апеллянт имел достаточно времени для устранения недостатков, допущенных им при подаче апелляционной жалобы, однако к моменту истечения установленного срока апелляционный суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Ходатайства о продлении срока не заявлено.
Кроме того, вся информация по настоящему делу размещена в сети "интернет".
В связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу ОАО "Махачкалинские горэлектросети" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.11.2015 по делу N А15-1223/2014.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-3194/2015
Истец: ОАО "Спецавтохозяйство"
Ответчик: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по РД
Третье лицо: Филиал ГУП "Дагтехинвентаризация", Государственного унитарного предприятия "Дактехинвентаризация" в г. хасавюрт, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республики Дагестан