Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 09АП-57339/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения - повторное обращение - лица, участвующие в деле - официальный сайт)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 09АП-57339/15

г. Москва

26 февраля 2016 г.

Дело N А40-158969/15

Судья Девятого Арбитражного апелляционного суда Мишаков О.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ЗАО "УПКП "Интеграция"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2015 года

по делу N А40-158969/15, принятое судьей Гусенковым М.О.

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "УПКП "Интеграция".

Поскольку апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, не приложены доказательства направления апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 года апелляционная жалобы была оставлена без движения.

Согласно сведениям, полученным с официального сайта Почты России определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 года было вручено заявителю 11.01.2016 года.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "УПКП "Интеграция" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

О.Г. Мишаков