Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 09АП-9973/16

г. Москва

26 февраля 2016 г.

Дело N А40-222992/15

Судья Н.Н. Кольцова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ТСЖ "Северный посёлок-1" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу N А40-222992/15 принятое судьей Дейна Н.В. (шифр судьи: 147-1837) в порядке упрощенного производства

по заявлению ТСЖ "Северный посёлок-1" (127204, Москва, 4-я Северная линия, д. 7)

к Государственной жилищной инспекции (129090, Москва, Проспект Мира, д. 19)

об оспаривании постановления о назначении административного наказания

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Северный поселок-1" согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г.Москвы 11.02.2016 г. подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу N А40-222992/15.

В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 24.02.2016 г.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", указано, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г.Москвы в полном объеме изготовлено 26.01.2016 г.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 09.02.2016 г. Апелляционная жалоба подана 11.02.2016.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В апелляционной жалобе значится и к апелляционной жалобе приложена копия решения суда и копия конверта о получении решения суда, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не содержится в апелляционной жалобе, а также не значится в приложении к апелляционной жалобе.

В виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В силу п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 229 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 260, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ТСЖ "Северный поселок-1" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Н.Н. Кольцова