Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 09АП-57157/15
г. Москва |
|
26 февраля 2016 г. |
Дело N А40-134623/15 |
Судья Девятого Арбитражного апелляционного суда Мишаков О.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "НПО "ИНТЕРСТРОЙ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2015 года
по делу N А40-134623/15, принятое судьей Нариманидзе Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "НПО "ИНТЕРСТРОЙ".
Поскольку апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 года апелляционная жалобы была оставлена без движения.
Согласно сведениям, полученным с официального сайта Почты России определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 года было вручено заявителю 21.12.2015 года.
Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "НПО "ИНТЕРСТРОЙ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
О.Г. Мишаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-134623/2015
Истец: ООО "Норд Инвест", ООО "НОРД-ИНВЕСТ"
Ответчик: ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНТЕРСТРОЙ", ООО НПО "Интерстой"
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57157/15