|
26 февраля 2016 г.
|
дело N А40-183147/15
|
Резолютивная часть постановления оглашена 18.02.2016.
Постановление изготовлено в полном объеме 26.02.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марковой Т.Т.,
|
судей
|
Поташовой Ж.В., Кольцовой Н.Н.,
|
|
при ведении протокола
|
секретарем судебного заседания Анафиевой Д.Р.,
|
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "НК Банк" и судебного пристава-исполнителя Тверского районного отдела
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2015
по делу N А40-183147/15, принятое судьей Дейна Н.В
по заявлению АО "НК Банк" (125047, Москва, Миусская площадь, дом 2)
к судебному приставу-исполнителю Новикову А.А. (125315, Москва, ул. Часовая, 28)
третье лицо - АКБ "Новокузнецкий муниципальный банк" (654007, Кемеровская область, Новокузнецк, улица Кирова, дом 38; 305004, Курск, улица Халтурина, дом 16)
о признании незаконным постановления;
при участии:
от заявителя - Точенов М.А. по доверенности от 05.02.2016 N 65;
от заинтересованного лица - Водопьянов В.Ф. удостоверение;
от третьего лица - не явился, извещен;
установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2015 постановление судебного пристава-исполнителя Новикова А.А. от 22.09.2015 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства N 28131/15/77001-ИП изменено в части размера исполнительского сбора и с ОАО "НК Банк" взыскана сумма исполнительского сбора в размере 50.000 руб., в остальной части требования оставлены без удовлетворения.
В качестве третьего лица в деле участвует АКБ "Новокузнецкий муниципальный банк", представитель в судебное заседание не явился, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда.
АО "НК Банк" и судебный пристав-исполнитель Тверского районного отдела не согласились с выводами суда в соответствующих частях, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, в судебном заседании представители поддержали свои доводы по апелляционным жалобам.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что обжалуемым постановлением от 22.09.2015 по исполнительному производству N 28131/15/77001-ИП, в связи с не исполнением АО "НК Банк" в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа Арбитражного суда Кемеровской области, с АО "НК Банк" взыскана сумма исполнительского сбора в размере 21.000.000 руб.
При принятии решения, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что сумма исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем определена неверно и оспариваемое постановление изменено в части взыскиваемой суммы исполнительского сбора.
АО "НК Банк" и судебный пристав-исполнитель Тверского районного отдела не согласились с выводами суда в соответствующих частях, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобах.
Изучив материалы дела, выслушав представителей, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.
В соответствии с ч. ч. 11, 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Статьей 105 Федерального закона N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Исполнительский сбор относится к мерам принуждения, причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов, а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что предметом исполнения является обязание АО "НК Банк" возвратить в конкурсную ма
