Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 13АП-4397/16 (ключевые темы: упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - пропуск срока - окончание срока - течение процессуального срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 13АП-4397/16

г. Санкт-Петербург

29 февраля 2016 г.

Дело N А56-74019/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Специализированное карьерное управление" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2015 по делу N А56-74019/2015 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску ООО "Специализированное карьерное управление"

к ООО "МБ-Строй"

о взыскании,

установил:

ООО "Специализированное карьерное управление" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2015, принятое а порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 3, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Решение по настоящему делу было изготовлено арбитражным судом первой инстанции 11.12.2015, следовательно, срок его обжалования истек 25.12.2015.

Вместе с тем согласно входящему штампу Почты России на конверте (идентификатор 625048 91 14216 5), в котором в арбитражный суд была направлена апелляционная жалоба, Общество обратилось с жалобой 11.01.2016, то есть с пропуском срока обжалования судебного акта.

Согласно статьям 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Вместе с тем, в тексте апелляционной жалобы отсутствует ссылка на причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и ходатайство о его восстановлении. Не значится ходатайство о восстановлении срока и в приложении к апелляционной жалобе.

Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4397/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе; справка на возврат государственной пошлины с приложением на 1 листе, почтовый конверт 625048 91 14216 5.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова