Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 09АП-2970/16

г. Москва

26 февраля 2016 г.

Дело N А40-212638/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке упрощенного производства, апелляционную жалобу АО "Страховая группа МСК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2015 года по делу N А40-212638/15, вынесенное судьей И.В. Окуневой в порядке упрощенного производства.

по иску ООО "СК "СОГЛАСИЕ"

к ответчику АО "Страховая группа МСК"

о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 27 737 руб. 43 коп. по договору страхования N ВВВ 0616772379.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "СОГЛАСИЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Страховая группа МСК" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 27 737 руб. 43 коп. по договору страхования N ВВВ 0616772379.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2015 года по делу N А40-212638/15 исковые требования ООО "СК "СОГЛАСИЕ" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "Страховая группа МСК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела, утверждает, что выплатил сумму страхового возмещения по ОСАГО в размере 160.000 рублей.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.

03.05.2013 г. произошло ДТП с участием четырех ТС.

1. Шилков Михаил Александрович обратилось в АО "СГ МСК" с заявлением о выплате страхового возмещения по факту повреждения транспортного средства "Тойота", г.р.з. М 457 ХС 72 в результате ДТП от 03.05.2013 г.

По факту рассмотрения претензии ОАО "СГ МСК" была осуществлена выплата страхового возмещения в сумме 67 737,43 руб. (копия платежного поручения прилагается).

2. ООО "СК "Согласие" обратилось в АО "СГ МСК" с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке суброгации по факту повреждения транспортного средства "Опель", г.р.з. О 609 СУ 72 в результате ДТП от 03.05.2013 г.

По факту рассмотрения претензии ОАО "СГ МСК" была осуществлена выплата страхового возмещения в сумме 92 262,57 руб. (копия платежного поручения прилагается).

Таким образом, по данному страховому случаю ОАО "СГ МСК" уже осуществило страховые выплаты в размере 160.000 рублей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховал сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-270, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2015 года по делу N А40-212638/15 отменить. В иске отказать.

Взыскать с ООО "СК "СОГЛАСИЕ" в пользу АО "Страховая группа МСК" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей ( трех тысяч рублей).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям установленным в ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев