Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 09АП-6664/16
город Москва |
|
01 марта 2016 г. |
Дело N А40-40323/2015 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой,
судей Н.И. Левченко, О.Н. Лаптевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Газпромтранс"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от "04" декабря 2015 года
по делу N А40-40323/2015, принятое судьёй Л.Н. Агеевой
по иску ОАО "РЖД"
(ОГРН 1097739877295; 107174, Москва, ул. Новая Басманная, 2)
к ООО "Газпромтранс"
(ОГРН 1027728000871; 117997, Москва, ул. Наметкина, 16)
третьи лица: ОАО "Газпромнефть-Логистика", МГОАО "Промжелдортранс"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: Шиндин М.И. (доверенность от 20.07.2015), Чуриков С.Н. (доверенность от 28.09.2015), Мельникова Е.В. (доверенность от 14.10.2014)
от ответчика: Штырхунов А.В. (доверенность от 12.01.2016), Ладыгин А.В. (доверенность от 21.11.2013), Ефименко А.А. (доверенность от 04.09.2015), Рогов А.Д. (доверенность от 07.10.2015)
от третьих лиц: МГОАО "Промжелдортранс" - Панфилов А.В. (доверенность от 26.11.2015)
ООО "Газпромнефть-Логистика" - Нинепу Я.А. (доверенность от 25.12.2015)
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" о взыскании 1 914 536 руб. 64 коп.
Определениями суда от 05.08.2015 г., 21.08.2015 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Открытое акционерное общество"Газпромнефть-Логистика" и Московское городское открытое акционерное общество "Промжелдортранс".
Определением суда от 04.12.2015 суд отказал в удовлетворении ходатайства ООО "Газпромтранс" об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик обратился с апелляционной жалобой, настаивая на отмене определения и оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определением апелляционного суда от 15.02.2016 г. жалоба была принята к производству.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал жалобу.
Суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе, поскольку АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отказе в оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии со статьей 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно статье 149 АПК РФ может быть обжаловано только определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 149,188, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Газпромтранс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 декабря 2015 года по делу N А40-40323/2015 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Лаврецкая |
Судьи |
О.Н. Лаптева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-40323/2015
Истец: ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги"
Ответчик: ООО "Газпромтранс"
Третье лицо: МГОАО "Промжелдортранс", МГОАО "Промжелдортранс", ОАО "Газпромнефть-Логистика", ООО "ГПН-логистика"