Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 09АП-4239/16

г. Москва

01 марта 2016 г.

Дело N А40-161105/15

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Б. Чепик

судей Б.П. Гармаев, В.Я. Гончаров

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГБУ "Жилищник района Ховрино" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2015 г. по делу N А40-161105/15, принятое судьей Лихачевой О.В. (шифр судьи 14-1292)

по иску ОАО "МОС ОТИС" (ОГРН 1027700038871, 105118, г. Москва, ул. Кирпичная, д. 21)

к ГБУ "Жилищник района Ховрино" (ОГРН 1137746573733, 125502, г. Москва, Петрозаводская, д. 3 А)

о взыскании 11 585 199,56 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Новикова М.Е. по доверенности от 22.06.2015 г.,

от ответчика: Вязовский Г.А. по доверенности от 20.10.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МОС ОТИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ "Жилищник района Ховрино" о взыскании 11 188 527 руб. 30 коп. долга, 396 672 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 25.12.2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить и уменьшить сумму задолженности до 9 088 226 руб. 93 коп.

Указал, что задолженность была погашена в размере 2 100 000 руб., о чем истец знал, т.к. подписал Акт сверки от 06.11.2015 г..

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Просит к процентам применить положения ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца подтвердила факт частичной оплаты долга ответчиком до вынесения судебного акта.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, решение суда от 25.12.2015 г. подлежит изменению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 г. между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор на техническое обслуживание лифтов N ТС-11Л.

Согласно п. 5 договора стоимость работ определена в Приложении N 1 к договору.

В соответствии с п. 6.1 договора, ответчик обязался осуществлять оплату ежемесячно, до 05 числа месяца, следующего за отчетным, на основании актов выполненных работ, предоставляемых последним до 20 числа текущего месяца (в декабре акт выполненных работ предоставляется не позднее 15 числа).

Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актами выполненных работ от 30.11.2014 г., 31.12.2014 г., 31.07.2014 г., 31.10.2014 г., 30.11.2014 г., 31.12.2014 г.

Суд, руководствуясь ст.ст. 779, 781, а также 309, 310 ГК РФ, взыскал с ответчика задолженность в размере 11 188 527 руб. 30 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 396 672 руб. 26 коп. за период с 15.05.2014 г. по 21.06.2015 г. на основании ст. 395 ГК РФ.

Однако, как следует из представленных ответчиком документов, в соответствии с Соглашением о реструктуризации задолженности от 14.05.2014 г. ГБУ "Жилищник района Ховрино" перечислил истцу 2 100 000 руб. платежными поручениями от 27.10.2015 г. N 2185, N 2186, N 2187.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 9 088 226 руб. 93 коп., что подтверждается также Актом сверки по состоянию на 06.11.2015 г., подписанным представителя сторон.

Указанное обстоятельство было подтверждено представителем истца в судебном заседании, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать оставшуюся сумму долга в размере 9 088 226 руб. 93 коп.

Поскольку факт нарушения обязательств по оплате выполненных работ подтверждается материалами дела, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 396 672 руб. 26 коп. за период с 15.05.2014 г. по 21.06.2015 г. на основании ст. 395 ГК РФ, которые обоснованно взысканы судом с ГБУ "Жилищник района Ховрино".

Довод ответчика о том, что подлежат применению положения ст. 333 ГК РФ, признается не обоснованным, поскольку ответчик не доказал, в чем состоит явная несоразмерность начисленных процентов в сумме 396 672 руб. 26 коп. последствиям долга в размере 11 1888 527 руб. 30 коп. за период с 15.05.2014 г. по 21.06.2015 г.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является, в том числе неполное выяснение обстоятельств, которые суд считал установленными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2015 г. по делу N А40-161105/15 изменить.

Взыскать с ГБУ "Жилищник района Ховрино" в пользу ОАО "МОС ОТИС" 9 088 226 руб. 92 коп. основного долга, 68 441 руб. 13 коп. расходов по госпошлине по иску.

В части взыскания 2 100 300 руб. 37 коп. долга и 12 484 руб. 87 коп. расходов по госпошлине решение отменить, в иске отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

Б.П. Гармаев В.Я. Гончаров