Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 12АП-102/16 (ключевые темы: публичное общество - коммерческий банк - банки - представители лиц участвующих в деле - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 12АП-102/16

г. Саратов

01 марта 2016 г.

Дело N А12-54568/2015

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 01 марта 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузменко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество), (г. Москва, ИНН 7717002773, ОГРН 1027739543182),

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 декабря 2015 года по делу N А12-54568/2015, судья Нехай Ю.А.,

о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью СК "Зенит" (Волгоградская область, р.п. Городище, ИНН 3403027441, ОГРН 1103455000989) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО СК "Зенит" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2015 заявление ООО СК "Зенит" принято к производству, возбуждено производство по делу N А12-54568/2015, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований на 21 января 2016 года на 11 час. 00 мин.

Не согласившись с принятым судебным актом, акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2015 отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 апелляционная жалоба акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 02.02.2016 на 11 час. 30 мин.

28 января 2016 года посредством факсимильной связи в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 01.03.2016.

03 февраля 2016 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) поступил оригинал ходатайства об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

03 февраля 2016 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) поступил оригинал ходатайства об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 декабря 2015 года по делу N А12-54568/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 декабря 2015 года по делу N А12-54568/2015.

Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд 1-ой инстанции.

Председательствующий судья

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова О.В. Грабко