Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 17АП-16136/16

г. Пермь

02 декабря 2016 г.

Дело N А60-21337/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 декабря 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семенова В.В.,

судей Виноградовой Л.Ф., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривощековой С.В.,

при участии:

от истца, акционерного общества "Уральские Нивы", - не явились,

от ответчиков, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Департамента лесного хозяйства Свердловской области, - не явились,

от третьих лиц, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, акционерного общества "Уральские Нивы",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 сентября 2016 года

по делу N А60-21337/2016,

принятое судьей Парамоновой В.В.,

по иску акционерного общества "Уральские Нивы" (ОГРН 1026602177293, ИНН 6652003929)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Департаменту лесного хозяйства Свердловской области,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии",

о признании отсутствующим права на лесной участок,

установил:

Акционерное общество "Уральские Нивы" (в настоящее время - АО "Уральские нивы", далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - ответчик 1, Управление), Департаменту лесного хозяйства Свердловской области (далее - ответчик 2, Департамент) о признании отсутствующим права Российской Федерации на часть участка урочища ТОО "Уральские Нивы" с кадастровым номером 66:25:0000000:124 площадью 11 220 000 кв.м и исключении лесного участка с кадастровым номером 66:25:0000000:124 из состава лесного участка с кадастровым номером 66:25:0000000:384 (с учетом уточнения исковых требований, заявленных истцом и принятых судом первой инстанции на основании статьи 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05 сентября 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт - удовлетворить заявленные истцом требования.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.12.2016 с 11 час. 30 мин.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в апелляционный суд поступило заявление общества об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В заявлении истца об отказе от иска указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Отказ акционерного общества "Уральские Нивы" от иска следует принять, поскольку ходатайство заявлено уполномоченным лицом, это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 сентября 2016 года следует отменить, производство по делу - прекратить.

Пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие добровольное удовлетворение ответчиками заявленных требований истца после возбуждения производства по делу, государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче искового заявления платежным поручением от 04.05.2016 N 12, и государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 05.10.2016 N 29, следует возвратить истцу из федерального бюджета (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Опечатка в резолютивной части постановления в части неправильного указания организационно-правовой формы истца устраняется судом на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Уральские Нивы" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 сентября 2016 года по делу N А60-21337/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Уральские Нивы" (ОГРН 1026602177293, ИНН 6652003929) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления платежным поручением от 04.05.2016 N 12, 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 05.10.2016 N 29.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.В.Семенов

Судьи

Л.Ф.Виноградова М.А.Полякова