Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 13АП-979/16 (ключевые темы: счет на оплату - назначение платежа - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 13АП-979/16

г. Санкт-Петербург

01 марта 2016 г.

Дело N А56-47046/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Метр Квадратный - Гатчина"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2015 по делу N А56-47046/2015(судья Шелама З.А.), принятое

по иску ООО "Торговая фирма "Мега СПб"

к ООО "Метр Квадратный - Гатчина"

о взыскании 1 076 789,40 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Метр Квадратный - Гатчина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2015 по делу N А56-47046/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручения копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Торговая фирма "Мега СПб".

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Метр Квадратный - Гатчина" к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Апелляционный суд не принимает платежное поручение N 2578 от 18.12.2015, так как в назначения платежа усматривается, что денежные средства перечислены в счет оплаты рассмотрения Арбитражным судом иска, а не апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 апелляционная жалоба ООО "Метр Квадратный - Гатчина" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 24.02.2016.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084493156787) с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено подателем жалобы 03.02.2016.

Вместе с тем, ни в установленный срок - до 24.02.2016, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Метр Квадратный - Гатчина" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-979/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова