Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 14АП-90/16 (ключевые темы: управляющая компания - оплата электроэнергии - основной долг - место пребывания - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 14АП-90/16

г. Вологда

01 марта 2016 г.

Дело N А05-12907/2015

Резолютивная часть определения объявлена 29 февраля 2016 года.

В полном объеме определение изготовлено 01 марта 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архангельская Управляющая Компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 декабря 2015 года по делу N А05-12907/2015 (судья Быстров И.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Архангельская Управляющая Компания" (ОГРН 1062901043325, ИНН 2901146979; место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 119, офис 301; далее - ООО "АУК") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 декабря 2015 года по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская респ., г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ООО "АУК" о взыскании 37 574 руб. 19 коп. основного долга по оплате электрической энергии, 1400 руб. 47 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10 декабря 2016 года иск удовлетворен частично.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От ООО "АУК" в суд 29.02.2016 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Данный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому он в силу статьи 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе согласно статье 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Архангельская Управляющая Компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 декабря 2015 года по делу N А05-12907/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко