Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 12АП-902/16 (ключевые темы: управление государственной собственностью - договор аренды земельного участка - исковые требования - акт об отказе - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 12АП-902/16

г. Саратов

29 февраля 2016 г.

Дело N А12-45577/2015

Резолютивная часть определения объявлена 29 февраля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 29 февраля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Жевак И.И., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Долженко Е.Д.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью

"Евробилд" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 декабря

2015 года по делу N А12-45577/2015, принятое судьёй Буланковым А.А., по исковому заявлению комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН 3444054540; ОГРН 1053444031299) к обществу с ограниченной ответственностью "Евробилд" (ИНН 3445070537; ОГРН 1043400435099) о взыскании 3 619 982 рублей 38 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее по тексту - истец, комитет) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Евробилд" (далее по тексту - ответчик, ООО "Евробилд") о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 28.02.2007 N 7255 по арендной плате за период с января 2013 года по август 2015 года в размере 3 490 489 рублей 62 копеек и пени за просрочку платежей за период с 11.01.2012 по 26.08.2015 в размере 129 492 рублей 76 копеек.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 22 декабря 2015 года исковые требования удовлетворены частично, - с ООО "Евробилд" в пользу комитета взыскана задолженность в размере 3 490 489 рублей 62 копеек и пени в сумме 64 746 рублей 38 копеек. Также, с ответчика в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 41 100 рублей.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу - 24 февраля 2016 года, от ответчика поступило заявление - отказ от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 декабря 2015 года по делу N А12-45577/2015, принятый апелляционным судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от неё и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ООО "Евробилд" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 декабря 2015 года по делу N А12-45577/2015 и прекратить производство по ней.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Евробилд" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 декабря 2015 года по делу N А12-45577/2015, производство по ней прекратить.

В соответствии с частью 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

И.И. Жевак В.Б. Шалкин