Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 17АП-1535/16 (ключевые темы: срок хранения - раскрытие информации - взыскание убытков - продление срока - невозможность исполнения)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 17АП-1535/16

г. Пермь

02 марта 2016 г.

Дело N А60-47919/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца закрытого акционерного общества "Системы теплоизоляции и огнезащиты универсальные"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 декабря 2015 года

по делу N А60-47919/2015

по иску закрытого акционерного общества "Системы теплоизоляции и огнезащиты универсальные" (ОГРН 1096670028146, ИНН 6670268854)

к обществу с ограниченной ответственностью "НОВИТЕК" (ОГРН 1076652000721, ИНН 6652023146), обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Алекс-М" (ОГРН 1116672011004, ИНН 6672339941)

о взыскании убытков,

установил:

03 февраля 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба истца закрытого акционерного общества "Системы теплоизоляции и огнезащиты универсальные" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 декабря 2015 года по делу N А60-47919/2015.

Определением суда от 04 февраля 2016 года апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Системы теплоизоляции и огнезащиты универсальные" оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты (п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 29 февраля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия указанного определения получена заявителем 10.02.2016 что подтверждается вернувшимися в адрес суда почтовыми уведомлениями с отметкой о вручении.

Копия определения суда, направленная по адресу Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Бажова 189-22, не получена, вернулась в адрес суда с отметкой "Истек срок хранения".

С учетом даты получения заявителем определения суда от 04 февраля 2016 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок, ходатайства о продлении срока в связи с невозможностью исполнения определения в апелляционный суд не направлено, информация об исполнении вынесенного определения у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствует, определение до настоящего времени не исполнено, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ и п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу закрытому акционерному обществу "Системы теплоизоляции и огнезащиты универсальные".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова