Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 13АП-4473/16 (ключевые темы: пропуск срока - ходатайство - срок подачи апелляционной жалобы - муниципальные образования - арбитражный суд первой инстанции)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 13АП-4473/16

г. Санкт-Петербург

02 марта 2016 г.

Дело N А56-70686/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Вистинское сельское поселение"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2015 по делу N А56-70686/2015 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО "Град-М" к Администрации муниципального образования "Вистинское сельское поселение" муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области

3-е лицо: ООО "Строительное управление-34"

о взыскании,

установил:

Администрация муниципального образования "Вистинское сельское поселение" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции вынесено 25.12.2015, следовательно, срок на подачу жалобы истек 25.01.2016.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой арбитр" - 28.01.2016.

Апелляционная жалоба подана Администрацией муниципального образования "Вистинское сельское поселение" по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В силу ч.2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4473/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков