Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 09АП-3804/16 (ключевые темы: договорная неустойка - отказ от апелляционной жалобы - судебное решение - акционерное общество - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 09АП-3804/16

город Москва

01 марта 2016 г.

Дело N А40-134427/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей Д.В. Пирожкова, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Энергосбытовая компания "Восток" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2015 по делу N А40-134427/15, принятое судьёй Стародуб А.П., по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" к АО "Энергосбытовая компания "Восток" о взыскании 1 004 340 рублей 02 копеек,

при участии в судебном заседании:

истец и ответчик извещены, представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - истец) к акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток" (далее - ответчик) о взыскании 1 004 340 рублей 02 копеек договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2015 иск удовлетворен частично: взыскано 998 460 рублей 15 копеек неустойки, в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт изменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ответчика по доверенности Кечкиной М.Е., полномочия которой судом проверены.

В соответствии с частью 1 статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2015 по делу N А40-134427/15.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

Д.В. Пирожков Д.Н. Садикова