Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 17АП-17409/15

г. Пермь

02 марта 2016 г.

Дело N А60-26549/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Нилоговой Т.С., Плаховой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем Нуретдиновой О.И.,

при участии:

от ООО "Управляющая компания "ИВФ": Гвоздева О.А., паспорт, доверенность от 15.02.2015,

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ООО "Урал Вин"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2015 года о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства,

принятое судьей Журавлевым Ю.А. по делу N А60-26549/2015 о признании должника ООО "Холдинговая компания "Грани" (ОГРН 1046604786360, ИНН 6673109620) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Грани" (далее - ООО "Холдинговая компания "Грани", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 14.01.2016.

Конкурсный кредитор ООО "Урал Вин", не согласившись с вынесенным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части отсутствия в решении суда указания на назначение исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника и назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 14.01.2015 и вынести новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции в соответствии с положениями ст. 75 Закона о банкротстве должен был назначить исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника.

В дополнении к апелляционной жалобе заявитель указывает на возможность суда утвердить конкурсного управляющего одновременно с вынесением решения по существу, просит отменить судебный акт и утвердить конкурсного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении НП СОПАУ "Альянс Управляющих", направленного в суд 16.12.2015.

Конкурсный кредитор ООО "Управляющая компания "ИВФ" в направленном в суд отзыве поддерживает доводы апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий ООО "Холдинговая компания "Грани" в направленном в суд отзыве считает доводы жалобы необоснованными, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции принял участие представитель конкурсного кредитора ООО "Управляющая компания "ИВФ", который поддержал доводы, изложенные в отзыве, настаивал на отмене обжалуемого судебного акта в части.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта в обжалуемой части, законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ только в обжалуемой части - в отношении вопроса об утверждении конкурсного управляющего (возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника).

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Свердловской области 05.06.2015 поступило заявление ООО "СтройСнаб" о признании ООО "Холдинговая компания "Грани" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.06.2015 заявление конкурсного кредитора, заявление ООО "СтройСнаб" о признании должника банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 20.07.2015 в отношении ООО "Холдинговая компания "Грани" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Лаврентьева Наталья Борисовна.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01.08.2015 г.

В арбитражный суд 16.12.2015 от временного управляющего Н.Б. Лаврентьевой поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства с приложением отчета, реестра требований кредиторов, материалами первого собрания кредиторов.

Анализ финансового состояния должника показал, что должник является неплатежеспособным. Восстановить платежеспособность предприятия в установленный Законом срок невозможно. Имущества у должника достаточно для покрытия судебных расходов и частично удовлетворение требований кредиторов отсутствует.

Признаков преднамеренного банкротства не выявлено, проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводилась, в результате анализа сделок арбитражный управляющий пришел к выводу о наличии подозрительных сделок, которые могут быть обжалованы в ходе процедуры конкурсного производства.

Сформирован реестр требований кредиторов должника; общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания 424 259 тыс. руб.: из них 413 405 тыс. руб. - основной долг, 10 854 тыс. руб. - санкции.

Временным управляющим 11.12.2015 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты решения: об обращении в суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства, выборе НП СОПАУ "Альянс Управляющих", из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, выборе комитета кредиторов в составе 3-х человек, выборе Шарафутдинова Вадима Данисовича в качестве представителя собрания кредиторов.

Суд первой инстанции указал, что на момент проведения судебного заседания в материалы дела Некоммерческим партнерством СОПАУ "Альянс Управляющих" кандидатура арбитражного управляющего, для утверждения конкурсным управляющим должника не представлена, в связи с этим, назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Между тем, из материалов дела следует, что определением от 21.01.2016 (резолютивная часть от 14.01.2016) конкурсным управляющим должника утвержден Серков Никифор Викторович, член НП СОПАУ "Альянс Управляющих".

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы вопрос утратил свою актуальность, конкурсный управляющий должника утвержден.

Все иные доводы лиц, участвующих в деле, направлены, по существу, на обжалование определения об утверждении конкурсного управляющего должника в связи с несогласием с решением суда об определении кандидатуры конкурсного управляющего.

Поскольку обжалуемый судебный акт не содержит выводов в отношении вопроса утверждения конкурсного управляющего, судебный акт об утверждении конкурсного управляющего от 21.01.2016 обжалован в самостоятельном порядке (рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 07.04.2016), суд апелляционной инстанции не вправе рассмотреть данные доводы при рассмотрении настоящего спора.

Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2015 года по делу N А60-26549/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.С. Нилогова Т.Ю. Плахова