Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 07АП-12388/15

г. Томск

2 марта 2016 г.

Дело N А03-17941/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2016 г.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2016 г.

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Полосина А.Л., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаниной Е.Г. без использования средств аудиозаписи

при участии: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис"

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30 октября 2015 г. по делу N А03-17941/2015 (судья В.А. Зверева)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мартика" (ОГРН 1072224021099, ИНН 2224118330, 656011, ул.Кулагина,8, г. Барнаул)

к обществу с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587, 650000, ул.50 лет Октября, 16, г. Кемерово)

о взыскании 1 981 178 рублей 76 копеек задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мартика" (далее - ООО "Мартика", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (далее - ООО "Система Чибис", ответчик) о взыскании 1 662 609 рублей 23 копеек задолженности за поставленный товар по договору поставки от 13.03.2008 N 59-01/08, неустойки в размере 318 569 рублей 53 копеек за период с 22.01.2015 по 15.09.2015.

Исковое заявление обосновано статьями 309, 310, 314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решением от 30.10.2015 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены, с ООО "Система Чибис" в пользу ООО "Мартика" взыскан основной долг в размере 1 662 609 рублей 23 копейки, неустойка в размере 318 569 рублей 53 копейки за период с 22.01.2015 по 15.09.2015, всего 1 981 178 рублей 76 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 812 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на ненадлежащее извещение о дате и времени судебного заседания, просит состоявшийся судебный акт изменить и принять новое решение.

Отзыв на апелляционную жалобу от ООО "Мартика" к началу судебного заседания не поступил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции в порядке части 6 статьи 121, частей 1 и 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в отсутствие представителя ответчика с приложением копии мирового соглашения от 20.11.2015, пункт 13 которого предусматривает его утверждение Арбитражным судом Алтайского края. Мировое соглашение со стороны истца подписано коммерческим директором Бурмистровым Сергеем Васильевичем, действующим на основании доверенности от 19.12.2014 N 76, однако указанная доверенность в материалах дела отсутствует, к ходатайству не приложена.

В материалах дела отсутствует ходатайство истца о возможности рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения без явки представителя истца.

Судебное заседание, назначенное на 05.02.2016, слушанием откладывалось до 24.02.2016 на 10.05 часов, в том числе для надлежащего оформления истцом своего отношения по заявленному ходатайству, подтверждения полномочий на заключение мирового соглашения.

После отложения в порядке части 10 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство возобновлено.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания после отложения, явку своих представителей не обеспечили, что в силу части 1 статьи 266, части 9 статьи 158, части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие их представителей.

От истца поступило ходатайство об утверждении между сторонами в рамках настоящего дела мирового соглашения, с представлением доверенностей, подтверждающих полномочия на его заключение, следующего содержания:

ООО "Мартика" (истец) в лице его коммерческого директора Бурмистрова Сергея Васильевича, действовавшего на основании доверенности от 19.12.2014 N 76, и ООО "Система Чибис" (ответчик) в лице его представителя Парамоновой Надежды Владимировны, действовавшей на основании доверенности от 01.01.2015 N 329/15, в целях урегулирования спора по гражданскому делу N А03-17941/2015, руководствуясь статьями 138-142 АПК РФ, заключили 20.11.2015 настоящее мирового соглашение о нижеследующем:

" 1. ООО "Мартика" (истец) заявил к ООО "Система Чибис" (ответчик) в Арбитражный суд Алтайского края исковое заявление о взыскании суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки от 13.03.2008 N 59-01/08 в размере 1 662 609 рублей 23 копейки.

2. Исковое заявление истца было принято к производству Арбитражного суда Алтайского края определением от 16.09.2015. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.10.2015 по делу N А03-17941/2015 с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере 1 662 609 рублей 23 копейки, договорная неустойка в размере 318 569 рублей 53 копейки за период с 22.01.2015 по 15.09.2015 и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 812 рублей.

3. Руководствуясь статьями 138-142 АПК РФ истец и ответчик заключили настоящее мировое соглашение на нижеследующих условиях:

4. Ответчик признает обоснованной сумму основного долга перед истцом в полном объеме- 1 662 609 рублей 23 копейки.

5. Истец уменьшает сумму искового требования о взыскании договорной неустойки за период с 22.01.2015 по 15.09.2015 на 159 284 рубля 76 копеек (с 318 569 рублей 33 копеек до 159 284 рублей 77 копеек) и отказывается от иска в части взыскания указанной разницы в 159 284 рубля 76 копеек. Ответчик признает обоснованной сумму договорной неустойки перед истцом в размере 159 284 рубля 77 копеек.

6. Настоящим мировым соглашением истец отказывается от любых

требований к ответчику по договору поставки от 13.03.2008 N 59-01/08 по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения, за исключением тех, которые указаны в настоящем мировом соглашении и признаны ответчиком, в частности, истец отказывается от своего права требовать в будущем от ответчика взыскания по договору поставки от 13.03.2008 N 59-01/08 неустойки за любые периоды времени до 20.11.2015 и взыскания судебных издержек по делу.

7. По настоящему мировому соглашению в срок до 07.12.2015 включительно ответчик обязуется уплатить в пользу истца сумму 1 821 894 (один миллион восемьсот двадцать одну тысячу восемьсот девяносто четыре) рубля 00 коп., в том числе основной долг - 1 662 609 рублей 23 копейки, в том числе НДС 18%, договорную неустойку - 159 284 рубля 77 копеек, в том числе НДС 18%. Кроме того, в срок до 07.12.2015 включительно ответчик обязуется возместить истцу сумму уплаченной им государственной пошлины по делу в размере 32 812 рублей.

8. Форма расчетов по настоящему мировому соглашению: перечисление денег по банковским реквизитам истца, указанным в пункте 15 настоящего мирового соглашения.

9. В случае нарушения ответчиком пункта 7 настоящего мирового соглашения оно считается автоматически расторгнутым без дополнительного уведомления сторон.

10. В случае нарушения ответчиком срока оплаты сумм, указанных в пункте 7 настоящего мирового соглашения, он обязуется уплатить истцу штраф в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, в том числе НДС 18%. Ответчик обязуется уплатить сумму штрафа в срок до 11.12.2015.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для истца, ответчика и арбитражного суда.

12. Все споры по настоящему мировому соглашению рассматриваются Арбитражным судом Алтайского края".

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статьи 139 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В нем могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные не противоречащие федеральному закону условия.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц. Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 АПК РФ.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 141 АПК РФ может быть утверждено арбитражным судом.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными представителями сторон.

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.

Поскольку ООО "Система Чибис" не представило доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, не исполнило определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2016 года о предоставлении таких доказательств ко дню судебного заседания суда апелляционной инстанции, с ответчика в порядке статьи 333.40 НК РФ, пункта 4 части 7 статьи 141 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1500 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, статьей 110, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение от 30.10.2015 Арбитражного суда Алтайского края отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.11.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Мартика" и обществом с ограниченной ответственностью "Система Чибис", следующего содержания:

"1. ООО "Мартика" (истец) заявил к ООО "Система Чибис" (ответчик) в Арбитражный суд Алтайского края исковое заявление о взыскании суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки от 13.03.2008 N 59-01/08 в размере 1 662 609 рублей 23 копейки.

2. Исковое заявление истца было принято к производству Арбитражного суда Алтайского края определением от 16.09.2015. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.10.2015 по делу N А03-17941/2015 с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере 1 662 609 рублей 23 копейки, договорная неустойка в размере 318 569 рублей 53 копейки за период с 22.01.2015 по 15.09.2015 и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 812 рублей.

3. Руководствуясь статьями 138-142 АПК РФ истец и ответчик заключили настоящее мировое соглашение на нижеследующих условиях:

4. Ответчик признает обоснованной сумму основного долга перед истцом в полном объеме- 1 662 609 рублей 23 копейки.

5..Истец уменьшает сумму искового требования о взыскании договорной неустойки за период с 22.01.2015 по 15.09.2015 на 159 284 рубля 76 копеек (с 318 569 рублей 33 копеек до 159 284 рублей 77 копеек) и отказывается от иска в части взыскания указанной разницы в 159 284 рубля 76 копеек. Ответчик признает обоснованной сумму договорной неустойки перед истцом в размере 159 284 рубля 77 копеек.

6. Настоящим мировым соглашением истец отказывается от любых

требований к ответчику по договору поставки от 13.03.2008 N 59-01/08 по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения, за исключением тех, которые указаны в настоящем мировом соглашении и признаны ответчиком, в частности, истец отказывается от своего права требовать в будущем от ответчика взыскания по договору поставки от 13.03.2008 N 59-01/08 неустойки за любые периоды времени до 20.11.2015 и взыскания судебных издержек по делу.

7. По настоящему мировому соглашению в срок до 07.12.2015 включительно ответчик обязуется уплатить в пользу истца сумму 1 821 894 (один миллион восемьсот двадцать одну тысячу восемьсот девяносто четыре) рубля 00 коп., в том числе основной долг - 1 662 609 рублей 23 копейки, в том числе НДС 18%, договорную неустойку - 159 284 рубля 77 копеек, в том числе НДС 18%. Кроме того, в срок до 07.12.2015 включительно ответчик обязуется возместить истцу сумму уплаченной им государственной пошлины по делу в размере 32 812 рублей.

8. Форма расчетов по настоящему мировому соглашению: перечисление денег по банковским реквизитам истца, указанным в пункте 15 настоящего мирового соглашения.

9. В случае нарушения ответчиком пункта 7 настоящего мирового соглашения оно считается автоматически расторгнутым без дополнительного уведомления сторон.

10. В случае нарушения ответчиком срока оплаты сумм, указанных в пункте 7 настоящего мирового соглашения, он обязуется уплатить истцу штраф в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, в том числе НДС 18%. Ответчик обязуется уплатить сумму штрафа в срок до 11.12.2015.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для истца, ответчика и арбитражного суда.

12. Все споры по настоящему мировому соглашению рассматриваются Арбитражным судом Алтайского края".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587, 650000, ул.50 лет Октября, 16, г. Кемерово) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Производству по делу N А03-17941/2015 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

А.Л. Полосин Н.А. Усанина