Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 03АП-1115/16 (ключевые темы: фонд социального страхования - восстановление пропущенного срока - пропуск срока - оплата услуг представителя - обжалование определений арбитражного суда)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 03АП-1115/16

г. Красноярск

02 марта 2016 г.

Дело N А74-2922/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В. (в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Магда О.В.),

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 1901016287, ОГРН 1021900528100)

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "20" января 2016 года по делу N А74-2922/2015, принятое судьёй Мельник Л.И.,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Хакасия от "20" января 2016 года удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Навесные Вентилируемые Фасады-Строй" в полном объеме. С Государственного учреждения - Регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 1901016287, ОГРН 1021900528100) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Навесные Вентилируемые Фасады-Строй" (ИНН 1901053715, ОГРН 1021900519585) взыскано 50 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, определение арбитражного суда изготовлено 20 января 2016 года, направлено сторонам 21.01.2016, опубликовано в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 21.11.2015. Срок обжалования определения арбитражного суда от 20.01.2016 истекает 20.02.2016, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2015 N 1017 выходной день перенесен с субботы 20.02.2016 на понедельник 22.02.2016. Таким образом, предпраздничный день 22.02.2016 после переноса стал выходным, а выходной день 20.02.2016 - рабочим.

Согласно входящему штампу канцелярии Арбитражного суда Республики Хакасия апелляционная жалоба Государственного учреждения - Регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия поступила в арбитражный суд 24.02.2016 (подана заявителем в электронном виде 24.02.2016), то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено следующее. В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

Из смысла процессуального законодательства следует, что уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Государственным учреждением - Региональным отделением фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия не заявлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный постановлением Пленума Высшим Арбитражный Судом Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

В.В. Радзиховская